Les forces armées russes : le pouvoir de l'illusion
"Russie.Nei.Visions", n° 37, mars 2009
Le succès militaire de la Russie, lors de sa "guerre de cinq jours" dans le Caucase du Sud en août 2008, a paradoxalement mis en évidence l'état déplorable de ses forces armées conventionnelles, affaiblies par des années de financements insuffisants, de réformes inachevées et de perte de prestige social. Or, le Kremlin voit l'outil militaire comme l'un des principaux éléments pour restaurer la puissance russe. Par conséquent, il s'efforce de promouvoir une image positive des forces armées, qui n'est qu'une illusion, exploitée aussi bien à des fins internes qu'internationales. Le retour d'équipements lourds dans les défilés militaires annuels sur la place Rouge et de symboles soviétiques sur les uniformes de l'armée, la reprise des vols de bombardiers stratégiques et le déploiement de la Marine russe aux Caraïbes et en Amérique du Sud s'inscrivent dans cette mise en scène. Compte tenu des difficultés économiques actuelles, la Russie aura sans doute beaucoup de mal à conduire une réforme militaire ambitieuse, conçue au lendemain de l'opération militaire en Géorgie. Dans ces conditions, il est probable que les autorités russes soient tentées de poursuivre une "campagne de marketing" au détriment des réformes.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les forces armées russes : le pouvoir de l'illusion
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesEntre la Russie et l'Europe, entre la guerre et la paix : quels sont les enjeux des prochaines élections en Arménie ?
Les élections législatives arméniennes du 7 juin 2026 s'annoncent moins comme un scrutin de routine que comme un référendum sur la ligne politique suivie par Nikol Pashinyan depuis 2020, qui comprend la paix avec les pays voisins, une dépendance réduite vis-à-vis de la Russie et une orientation européenne plus marquée. Le parti au pouvoir, Contrat civil, reste en tête, mais sa position est fragile, car la campagne se déroule dans un contexte fortement polarisé, marqué par le traumatisme de la défaite dans la guerre contre l’Azerbaïdjan, le déplacement des Arméniens du Karabakh et l’ingérence électorale massive de la Russie.
Le miroir toxique de la Russie : comment un style politique qui a affaibli Moscou érode aujourd'hui la puissance américaine
Trois décennies après la fin de la guerre froide, certains traits d’un style politique longtemps associé au système autoritaire russe (mépris de l’État de droit, vision conspirationniste du monde, personnalisation du pouvoir et instrumentalisation de la vérité) deviennent de plus en plus visibles au sein des démocraties occidentales, et tout particulièrement aux États-Unis. En Russie, ce style n’a pas renforcé la puissance de l’État ; il a au contraire réduit ses marges de manœuvre stratégiques et contribué à son affaiblissement sur le long terme.
La Russie, les Palestiniens et Gaza : ajustements après le 7 octobre
L'Union soviétique (URSS), puis la Fédération de Russie en tant que successeur légal internationalement reconnu, ont toujours cherché à jouer un rôle visible dans les efforts visant à résoudre le conflit israélo-palestinien.
La « Deathonomics » russe : coûts sociaux, politiques et économiques de la guerre en Ukraine
La présente Note analyse l’apparition d’un phénomène nouveau pour la société russe, désigné sous le terme d’« économie de la mort » (Deathonomics). Il s’agit de la formation, au cours des années de guerre en Ukraine, d’une force mercenaire venue compléter les systèmes soviétique (la conscription) et russe (l’armée professionnelle) au sein des forces armées. Vers la fin de l’année 2023, ce phénomène a conduit à faire du service militaire l’un des domaines d’activité les mieux rémunérés, ce qui n’avait pas été observé en Russie à une telle échelle depuis la fin du XVIIe siècle.