Informations pratiques
Centres et programmes liés
Près de cinq mois après le coup qui a mis un terme à l’expérience démocratique en Birmanie et rendu le pouvoir à l’Armée, l’instabilité de la situation est à son comble avec une guerre civile en passe de se généraliser alors que la communauté internationale demeure impuissante du fait des divisions entre la Chine et l’Occident et des faiblesses de l’ASEAN.

Face à l’aggravation de la double crise politique et humanitaire, comment réagissent les entreprises, les organisations de la société civile et les média ? Quelles options pour la communauté internationale et les investisseurs étrangers ? Quel avenir pour la Birmanie ?
Ce débat aura lieu en anglais, sans traduction
Intervenants :
- Sophie Boisseau du Rocher, chercheur associée, Centre Asie Ifri
- Romain Caillaud, Principal, SIPA Partners, Tokyo
- David Camroux, chercheur et maître de conferences honoraire, Sciences Po, Paris
- Thin Lei Win, journaliste freelance, Rome
- Nyantha Maw Lin, consultant on government, public policy, and political risk
Présidence : Françoise Nicolas, directeur, Centre Asie, Ifri
Sujets liés
Autres événements

Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.