Rivalité technologique sino-américaine : quelle stratégie pour l’Europe ?
Table Ifri entreprises
Informations pratiques
Accessibilité
Thématiques et régions
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutien
Un déjeuner débat autour de Laure de Roucy-Rochegonde, directrice du Centre géopolitique des technologies, et Mathilde Velliet, chercheuse du Centre géopolitique des technologies.
Dans un contexte de rivalité technologique croissante entre les États-Unis et la Chine, l’intelligence artificielle devient un levier central de puissance, de compétitivité et d’influence. Pour les entreprises européennes, cette recomposition soulève des enjeux très concrets : accès aux technologies critiques, dépendances industrielles, sécurité des données, contraintes réglementaires, mais aussi opportunités de différenciation.
L’Europe, souvent perçue comme en retard dans la course à l’innovation, dispose toutefois d’un atout majeur : sa capacité à structurer les règles du jeu. La gouvernance de l’IA pourrait ainsi devenir un levier stratégique, à condition de transformer l’exigence normative européenne en avantage compétitif et en facteur de confiance.
Contact
Intervenants
Notre équipe
Laure de ROUCY-ROCHEGONDE
Directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Mathilde VELLIET
Chercheuse, Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Sujets liés
Autres événements
Le rôle du renseignement dans la prise de décision politique
Dans le cadre du cycle de conférences, axé sur le renseignement, organisé en partenariat avec le Collège du Renseignement en Europe, l'Ifri accueille Philipp Wolff, Coordinateur des services fédéraux de renseignement allemands.
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.