Que craignent les entreprises ? Approches géographiques du risque géopolitique
Informations pratiques
Accessibilité
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Événement restreint
Le risque géopolitique s’est imposé, en quelques années, comme une variable centrale de la stratégie des entreprises. Pourtant, ni sa définition ni sa perception ne font l’objet d’un consensus. C'est précisément cet écart que l'étude "Que craignent les entreprises ? Nouvelle géographie du risque géopolitique" documente.
Ce séminaire vise à échanger autour des principaux enseignements de cette note :
- La formulation du risque géopolitique obéit à une double géographie : celle du siège social, qui ancre chaque entreprise dans un cadre national, idéologique et réglementaire spécifique ; et celle des opérations, qui détermine la nature concrète de ses vulnérabilités. Comprendre ce que craint une entreprise, c’est d’abord comprendre d’où et comment elle regarde le monde.
- Un enseignement transversal traverse l’ensemble du corpus : le risque géopolitique absorbe le présent, quand la menace climatique balise l’horizon.
- L’IA est désormais intégrée dans les rapports annuels non plus comme un outil, mais comme une infrastructure stratégique à part entière.
- La fragmentation comme marché. Plusieurs entreprises ont opéré un renversement de perspective : la fragmentation géopolitique n'est plus seulement un risque à couvrir, elle est devenue un marché à créer.
Intervenants :
Thomas Gomart, Directeur de l'Ifri
Lucie Mielle, Chargée de mission auprès du Directeur de l'Ifri
La modération sera assurée par Virginie Robert, Responsable du service international, Les Echos.
Contact
Intervenants
En savoir plus
Que craignent les entreprises ? Nouvelle géographie du risque géopolitique
Le risque géopolitique s’est imposé, en quelques années, comme une variable centrale de la stratégie des entreprises. Pourtant, ni sa définition ni sa perception ne font l’objet d’un consensus.
Sujets liés
Autres événements
La nouvelle course à la Lune : quels enjeux géopolitiques ?
Alors que les États-Unis, la Chine et l'Inde concrétisent leurs ambitions lunaires, l'Europe cherche encore à définir sa position : doit-elle être un partenaire fiable ou un acteur stratégique autonome ? Cette conférence examinera les enjeux de cette nouvelle course à la Lune et l'intérêt pour l'Europe de s'affirmer comme une puissance lunaire à travers ses partenariats et ses ambitions industrielles.
Grandes dynamiques de la compétition géopolitique dans l'espace
Un brief de 30 minutes autour de Paul Wohrer, Chercheur du Programme Espace au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri.
Rivalité technologique sino-américaine : quelle stratégie pour l’Europe ?
Un déjeuner débat autour de Laure de Roucy-Rochegonde, directrice du Centre géopolitique des technologies, et Mathilde Velliet, chercheuse du Centre géopolitique des technologies.