Apprendre du passé et préparer l’avenir : le 30e anniversaire de la chute du mur de Berlin

Informations pratiques
Accessibilité
Thématiques et régions
Centres et programmes liés

Dans le cadre du Forum de Paris sur la Paix, l'Ifri organise un débat sur les enseignements à tirer de la chute du mur de Berlin aussi bien en Europe qu’en Asie. Quelles étaient les aspirations et les possibilités à la chute du mur ? A-t-elle entraîné un nouvel ordre ou un nouveau désordre mondial ? Trente ans après, quelles sont les principales évolutions du système international ? Et quelles sont les perspectives en matière de sécurité européenne, de relations transatlantiques et euro-asiatiques ?
Intervenants
Andreï Gratchev, scientifique politique, ancien conseiller et porte-parole de Mikhaïl Gorbatchev
Daniela Schwarzer, directrice, German Council on Foreign Relations (DGAP)
Yoichi Suzuki, Adjunct Fellow au Japan Institute of International Affairs (JIIA), ancien ambassadeur du Japon à Singapour et en France
Hubert Védrine, ancien ministre des affaires étrangères
Modération : Thomas Gomart, directeur, Ifri
Contact
Contact Forum de Paris sur la Paix : www.parispeaceforum.org
Contact Ifri : Lea Metke, chargée de mission auprès du Directeur de l'Ifri - [email protected]
Contact médias Ifri : [email protected] / [email protected]
Intervenants
Sujets liés
Autres événements

De l’Alaska à Washington : la paix est-elle désormais plus proche en Ukraine ?
Un brief de 30 minutes autour de Tatiana Kastoueva-Jean, Directrice du Centre Russie de l'Ifri

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.