La Silicon Valley et la guerre : leçons ukrainiennes
Au fil des conflits internationaux, et en particulier en Ukraine, les grandes entreprises du numérique se sont imposées comme acteurs centraux. Initialement objets des manœuvres guerrières, elles sont devenues sujets déterminants, privatisant une large part des échanges guerriers, intervenant dans les flux informationnels des sociétés et se présentant comme pourvoyeurs de sécurité. Cette situation ne manque pas de poser question quant à l’autonomie de décision et d’action des autorités étatiques.
« Au départ, Starlink devait permettre de regarder Netflix. » Prêtée à Elon Musk par son biographe Walter Isaacson, cette phrase illustre a contrario l’irruption d’infrastructures et de services numériques dans des conflits interétatiques, tout en révélant l’une des contradictions de l’entrepreneur : SpaceX expose régulièrement ses équipements Starlink dans les salons internationaux de l’armement.
Les grandes entreprises technologiques issues du numérique innervent les rapports internationaux, en raison du caractère transnational de leurs services, de leur incontestable aptitude à innover et de leur capacité à créer des nœuds de dépendances à l’égard de la totalité des acteurs internationaux – États, entreprises, citoyens, etc. Leur participation étant devenue essentielle dans les opérations militaires, des entreprises privées comme SpaceX, Microsoft, Amazon ou Google posent des questions politiques et diplomatiques de première importance. En effet, en matière de connectivité, de stockage et de traitement des données, la plupart des États, notamment européens, sont désormais tributaires de capacités privées. Ayant découvert en un temps particulièrement limité les complexités de la guerre, les Big Tech ne cherchent pas à dissimuler des velléités ubiquitaires – elles se veulent tout à la fois « acteurs humanitaires », défenseurs de la démocratie, acteurs de référence en matière de cybersécurité, etc. –, sans pourtant assumer les responsabilités du fardeau de la guerre. [...]
PLAN DE L'ARTICLE
- D’observateurs à entrepreneurs dans les conflits transnationaux
- D’objets à acteurs des conflits
- Une prise de conscience progressive
- Vers une privatisation exponentielle de la guerre
- L’expérience du feu en Ukraine : la Silicon Valley dans la guerre
- Au commencement était l’image renvoyée
- Modérer une guerre ? Les acteurs de la tech et la lutte contre la désinformation
- Des pourvoyeurs de sécurité
- Renforcement des capacités : soutien aux opérations et prévention des cyberattaques
- Un appui critique au maintien de la connectivité
- La « nouvelle fabrique » de la guerre
Julien Nocetti est chercheur associé au Centre Russie/Eurasie et au Centre géopolitique des technologies de l’Ifri. Il enseigne à l’École d’affaires internationales de Sciences Po.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 91, n° 3, 2026.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Julien NOCETTI
Chercheur associé, Centre Russie/Eurasie et Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
La souveraineté alimentaire ou le droit des peuples à se nourrir eux-mêmes
La plupart des pays en développement dépendent des importations pour nourrir leur population. Les politiques libérales impulsées par les organisations financières internationales ont mis à mal l’agriculture traditionnelle au profit de grandes firmes multinationales. Les États du Sud doivent désormais reprendre les choses en main et mettre en œuvre des politiques agricoles volontaristes permettant d’atteindre la souveraineté et la sécurité alimentaires.
Quel bilan pour la Politique européenne de voisinage ?
Avec les élargissements de l’Union européenne de 2004 et 2007, les frontières de l’UE se sont déplacées vers l’est. Dans le cadre de la Politique européenne de voisinage puis du Partenariat oriental, l’UE tente d’entretenir de bonnes relations avec ses nouveaux voisins et de les faire évoluer vers la démocratie libérale. La Russie considère que cette approche menace ses intérêts et fait pression sur les anciennes républiques soviétiques pour qu’elles demeurent dans sa sphère d’influence.
Obamacare : genèse, bilan, futur
L’Affordable Care Act (ACA), plus connu sous le nom d’Obamacare, est une réforme ambitieuse du système de santé américain. Entrée en vigueur en 2010, elle vise d’une part à élargir l’accès à l’assurance santé et d’autre part à réorganiser la distribution des soins. 25 millions d’Américains ont ainsi pu obtenir une assurance santé. Le bilan de cette réforme est néanmoins mitigé. Donald Trump a engagé un processus de retrait de l’ACA. Il n’est toutefois pas certain qu’il parvienne à ses fins.
Back to the East of Suez? Les Britanniques dans l’océan Indien
En décembre 2016, le gouvernement britannique annonçait son retour « à l’est de Suez ». Or, au-delà de l’effet d’annonce, la capacité de Londres à jouer un rôle géopolitique dans la région reste limitée. Londres ne cache pas la priorité qu’elle accorde aux échanges commerciaux, en particulier avec la Chine, au détriment éventuel de l’Inde. Son soft power, en particulier dans le domaine de la formation, lui permet cependant de préserver sa présence hors des jeux de puissance locaux.