La Silicon Valley et la guerre : leçons ukrainiennes
Au fil des conflits internationaux, et en particulier en Ukraine, les grandes entreprises du numérique se sont imposées comme acteurs centraux. Initialement objets des manœuvres guerrières, elles sont devenues sujets déterminants, privatisant une large part des échanges guerriers, intervenant dans les flux informationnels des sociétés et se présentant comme pourvoyeurs de sécurité. Cette situation ne manque pas de poser question quant à l’autonomie de décision et d’action des autorités étatiques.
« Au départ, Starlink devait permettre de regarder Netflix. » Prêtée à Elon Musk par son biographe Walter Isaacson, cette phrase illustre a contrario l’irruption d’infrastructures et de services numériques dans des conflits interétatiques, tout en révélant l’une des contradictions de l’entrepreneur : SpaceX expose régulièrement ses équipements Starlink dans les salons internationaux de l’armement.
Les grandes entreprises technologiques issues du numérique innervent les rapports internationaux, en raison du caractère transnational de leurs services, de leur incontestable aptitude à innover et de leur capacité à créer des nœuds de dépendances à l’égard de la totalité des acteurs internationaux – États, entreprises, citoyens, etc. Leur participation étant devenue essentielle dans les opérations militaires, des entreprises privées comme SpaceX, Microsoft, Amazon ou Google posent des questions politiques et diplomatiques de première importance. En effet, en matière de connectivité, de stockage et de traitement des données, la plupart des États, notamment européens, sont désormais tributaires de capacités privées. Ayant découvert en un temps particulièrement limité les complexités de la guerre, les Big Tech ne cherchent pas à dissimuler des velléités ubiquitaires – elles se veulent tout à la fois « acteurs humanitaires », défenseurs de la démocratie, acteurs de référence en matière de cybersécurité, etc. –, sans pourtant assumer les responsabilités du fardeau de la guerre. [...]
PLAN DE L'ARTICLE
- D’observateurs à entrepreneurs dans les conflits transnationaux
- D’objets à acteurs des conflits
- Une prise de conscience progressive
- Vers une privatisation exponentielle de la guerre
- L’expérience du feu en Ukraine : la Silicon Valley dans la guerre
- Au commencement était l’image renvoyée
- Modérer une guerre ? Les acteurs de la tech et la lutte contre la désinformation
- Des pourvoyeurs de sécurité
- Renforcement des capacités : soutien aux opérations et prévention des cyberattaques
- Un appui critique au maintien de la connectivité
- La « nouvelle fabrique » de la guerre
Julien Nocetti est chercheur associé au Centre Russie/Eurasie et au Centre géopolitique des technologies de l’Ifri. Il enseigne à l’École d’affaires internationales de Sciences Po.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 91, n° 3, 2026.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Julien NOCETTI
Chercheur associé, Centre Russie/Eurasie et Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
L’Office of Net Assessment : plongée au cœur du think tank du Pentagone
La prospective de défense américaine s’est développée depuis plus de quarante ans autour d’une structure originale : l’Office of Net Assessment (ONA). Ce bureau, dirigé jusqu’en 2015 par Andrew Marshall, n’a compté depuis sa création qu’une centaine de collaborateurs directs. Il a toutefois contribué à alimenter tout un écosystème de recherche stratégique. Ses analyses, fondées sur la méthode pluridisciplinaire du Net Assessment, ont eu un impact important, parfois bien au-delà des États-Unis.
Arctique : le passage du Nord-Ouest sous tension
Avec la fonte de la banquise arctique s’est développé un discours médiatique et scientifique sur l’intérêt stratégique du passage du Nord-Ouest. La question du statut des eaux du passage du Nord-Ouest pose celle de l’inclusion ou non de ce détroit dans l’espace maritime souverain du Canada. Les relations entre États demeurent cordiales sur le sujet, et il n’y a pas de litige fort entre le Canada et d’autres pays à propos de la souveraineté sur cette route arctique.
Négociations climatiques et commerciales : itinéraires croisés
Depuis quelques années, les négociations multilatérales en matière commerciale et climatique connaissent des trajectoires différentes. Alors que la COP21 est vue comme un succès historique, les avancées dans le domaine commercial sont moins spectaculaires. Au-delà des enjeux respectifs – qui paraissent plus importants et urgents dans le domaine climatique –, des différences intéressantes peuvent être notées au sujet des modes de négociation ou du degré de contrainte pesant sur les parties.
L’Euro-Asie selon Pékin
Projet géographique à portée économique, et porteur de lourdes conséquences politiques, la stratégie chinoise des Nouvelles routes de la soie vise une connectivité généralisée dans l’espace eurasiatique. Cherchant à désenclaver une partie du territoire chinois, elle entend doubler la mondialisation maritime d’un développement des circulations terrestres. Russes et Européens sont, entre autres, concernés par les effets de cette stratégie, déjà concrétisée par de multiples décisions.