Quel bilan pour la Politique européenne de voisinage ?
Avec les élargissements de l’Union européenne de 2004 et 2007, les frontières de l’UE se sont déplacées vers l’est. Dans le cadre de la Politique européenne de voisinage puis du Partenariat oriental, l’UE tente d’entretenir de bonnes relations avec ses nouveaux voisins et de les faire évoluer vers la démocratie libérale. La Russie considère que cette approche menace ses intérêts et fait pression sur les anciennes républiques soviétiques pour qu’elles demeurent dans sa sphère d’influence.
Dans les années 1990, la Géorgie, l’Ukraine et la Moldavie ont été reconnus comme États indépendants, tout en continuant à faire partie de la sphère d’influence russe. Ces pays ont rejoint la Communauté des États indépendants (CEI), organisation regroupant alors les anciennes républiques soviétiques à l’exception des États baltes. À l’époque, la politique de l’Union européenne (UE) se concentrait principalement sur les pays d’Europe centrale candidats à l’adhésion. La coopération entre l’UE et les pays de la CEI s’était quant à elle donné pour cadre les Accords de partenariat et de coopération (APC). La Russie fut le premier pays à signer un APC en 1994, entré en vigueur en 1997. La Moldavie et l’Ukraine firent de même peu après, puis vinrent les pays d’Europe centrale et les républiques postsoviétiques d’Asie centrale. Ces accords ont ainsi permis d’établir de multiples relations de coopération, dans de nombreux secteurs, entre les nouveaux États indépendants et l’UE.
Avec l’adhésion à l’UE des pays d’Europe centrale et orientale en 2004 et 2007, les frontières de l’Union se sont déplacées vers l’est, pour toucher des pays comme la Moldavie, l’Ukraine ou la Biélorussie. Dans le même temps, certains de ces pays ont changé d’orientation géopolitique, se détournant de Moscou pour adopter des positions davantage pro-occidentales. Ces facteurs ont amené l’UE à repenser sa politique envers ses nouveaux voisins, tout en respectant leurs relations particulières avec la Russie. Un nouveau format de relations s’est en conséquence établi autour du concept de Politique de voisinage, qui fait de ces nouveaux voisins à la fois des partenaires et les constituants d’une zone tampon entre l’UE et la Russie. Cette dernière, sous la présidence de Vladimir Poutine, est passée du statut de premier partenaire oriental de l’UE et des États-Unis à celui d’acteur relativement imprévisible, cherchant à rétablir sa position dominante dans la zone postsoviétique, que certains politologues russes nomment l’« étranger proche » (blizhneye zarubezhye).
Ces trois facteurs politiques – élargissement de l’UE vers l’est, révolutions démocratiques en Géorgie, en Ukraine et en Moldavie, et refroidissement des relations UE/Russie – expliquent la volonté de l’UE d’étendre son influence dans cette nouvelle zone tampon. Cette influence politique est liée à la force même de l’UE : l’objectif principal de la communauté européenne est d’établir une zone transfrontalière stable, ce qui suppose qu’elle entretienne des relations cordiales avec tous ses voisins. De plus, l’UE voit là l’opportunité de transmettre ses propres valeurs à des pays en pleine transition politique et économique. [...]
PLAN
- Les objectifs de la politique de voisinage
- Forces et faiblesses du Partenariat oriental
- Euronest : le développement d’une coopération parlementaire
- Le choix géopolitique
Jakub Lachert, doctorant à la faculté de science politique de l’université de Varsovie, est spécialiste de la politique orientale de l’Union européenne.
L'article est traduit de l’anglais par Elsa Ryder.
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Quel bilan pour la Politique européenne de voisinage ?
L’Euro-Asie selon Pékin
Projet géographique à portée économique, et porteur de lourdes conséquences politiques, la stratégie chinoise des Nouvelles routes de la soie vise une connectivité généralisée dans l’espace eurasiatique. Cherchant à désenclaver une partie du territoire chinois, elle entend doubler la mondialisation maritime d’un développement des circulations terrestres. Russes et Européens sont, entre autres, concernés par les effets de cette stratégie, déjà concrétisée par de multiples décisions.
Faire face à la Russie
Moscou cherche à remettre en cause l’ordre international libéral dominé par les États-Unis. Le président Poutine multiplie les coups de force et tente de diviser les Occidentaux. Il promeut une « révolution conservatrice » et soutient les formations populistes en Europe. Pourtant, la Russie est plus faible qu’il n’y paraît. Son économie est chancelante et sa structure démographique problématique. Face aux coups de boutoir de Moscou, les capitales occidentales doivent faire preuve de fermeté.
Un renouvellement de la démocratie par le bas ? Les mouvements Indignés et Occupy
Depuis 2011, d’importantes mobilisations citoyennes dénoncent les politiques d’austérité et les dysfonctionnements de la démocratie représentative. Des mouvements comme les Indignés ou Occupy réclament la mise en place de nouvelles formes de pratiques démocratiques. Toutefois, pour pouvoir perdurer et se développer, ces mouvements sont obligés de s’insérer, au moins partiellement, dans le jeu politique traditionnel. L’émergence de Syriza en Grèce ou Podemos en Espagne en est l’illustration.
Orban et le souverainisme obsidional
Les régimes d’Europe centrale tentés par l’autoritarisme et le souverainisme s’appuient sur le retour à un passé mythique, qui s’articule paradoxalement à une reprise de certaines pratiques des temps communistes. D’autres dimensions caractérisent leur glissement hors de l’état de droit démocratique : rapport aux médias, à l’opposition… Ces régimes vont à l’impasse. Seules les sociétés civiles et l’Union européenne peuvent s’opposer à une dynamique dangereuse bien au-delà de ces pays.