La Turquie, entre coup d’État et référendum
Le putsch de juillet 2016 a été un vrai traumatisme, mais aussi l’occasion pour le régime d’aggraver la répression interne, et de tenter de faire passer son projet de réforme constitutionnelle. Celui-ci instaure un président disposant de tous les pouvoirs, sans réel contrôle. La radicalisation de l’AKP a des conséquences politiques internes, mais aussi économiques et diplomatiques, en particulier quant à la posture du pays vis-à-vis de l’Union européenne.
Le coup d’État avorté du 15 juillet 2016 entrera-t-il dans l’histoire comme l’événement qui a permis l’accouchement de l’« État-Erdogan » en Turquie, en gestation depuis quelques années, ou comme le début du déclin de la nouvelle Turquie post-kémaliste, que l’homme fort du pays s’efforce d’instituer comme une seconde République ? La réponse dépend en grande partie des suites du référendum constitutionnel du 16 avril 2017 qui a encore plus brouillé la visibilité sur l’avenir du pays.
Les amendements constitutionnels, approuvés par le Parlement avec le soutien du parti d’extrême droite nationaliste (Milliyetçi Hareket Partisi – MHP), et soumis à l’approbation des électeurs, visent à instaurer un mode de gouvernement autocratique. Régner sans subir le contrôle du Parlement ni des tribunaux, et avec la seule sanction des électeurs tous les cinq ans, est le rêve, caressé de plus en plus clairement par l’homme fort de la Turquie depuis le début de l’actuelle décennie. Les tentatives de réforme constitutionnelle dans cette optique avaient jusqu’à présent échoué, devant la forte réaction des partis d’opposition et, surtout, le peu d’enthousiasme manifesté par la base électorale du Parti de la Justice et du Développement (AKP), le parti d’Erdogan. Le ralliement inattendu du chef du parti d’extrême droite à ce projet, et la mise au placard de l’état de droit avec l’état d’urgence décrété après le putsch avorté, ont permis à Recep Tayyip Erdogan de tenter un nouveau coup de force : transformer le régime qu’il a proclamé « de facto présidentiel » au lendemain de son élection comme président au suffrage universel en août 2014, en un régime de jure présidentialiste. Et même un peu plus que présidentialiste, puisque le chef de l’État, unique chef de l’exécutif, pourrait aussi être chef de parti, en même temps qu’il disposerait d’un quasi-monopole pour les nominations des membres de la haute juridiction. L’expression de « don de Dieu » utilisée par Recep Tayyip Erdogan pour qualifier le putsch militaire avorté a pris tout son sens dans l’étroite majorité de « oui » qui s’est dégagée au soir du 16 avril.
Un putsch bien réel mais tout aussi utile
La tentative du putsch organisée par une poignée d’officiers a coûté la vie à plus de 250 personnes. Selon la version officielle, le putsch a échoué grâce à un capitaine de l’armée de l’Air qui a informé les services secrets turcs du plan de bombardement de leurs locaux 12 heures avant le passage à l’acte. Alerté par le chef des services secrets, le chef d’état-major des armées a interdit tout vol d’appareils militaires, ce qui a poussé les organisateurs du putsch à avancer l’heure de leur action. […]
PLAN
- Un putsch bien réel mais tout aussi utile
- Coup de force pour une autocratie élective
Ahmet Insel est chroniqueur au quotidien Cumhuriyet et ancien professeur à l’université Galatasaray d’Istanbul. Il a récemment publié La Nouvelle Turquie d’Erdogan. Du rêve démocratique à la dérive autoritaire, Paris, La Découverte, 2017.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L’Office of Net Assessment : plongée au cœur du think tank du Pentagone
La prospective de défense américaine s’est développée depuis plus de quarante ans autour d’une structure originale : l’Office of Net Assessment (ONA). Ce bureau, dirigé jusqu’en 2015 par Andrew Marshall, n’a compté depuis sa création qu’une centaine de collaborateurs directs. Il a toutefois contribué à alimenter tout un écosystème de recherche stratégique. Ses analyses, fondées sur la méthode pluridisciplinaire du Net Assessment, ont eu un impact important, parfois bien au-delà des États-Unis.
Arctique : le passage du Nord-Ouest sous tension
Avec la fonte de la banquise arctique s’est développé un discours médiatique et scientifique sur l’intérêt stratégique du passage du Nord-Ouest. La question du statut des eaux du passage du Nord-Ouest pose celle de l’inclusion ou non de ce détroit dans l’espace maritime souverain du Canada. Les relations entre États demeurent cordiales sur le sujet, et il n’y a pas de litige fort entre le Canada et d’autres pays à propos de la souveraineté sur cette route arctique.
Négociations climatiques et commerciales : itinéraires croisés
Depuis quelques années, les négociations multilatérales en matière commerciale et climatique connaissent des trajectoires différentes. Alors que la COP21 est vue comme un succès historique, les avancées dans le domaine commercial sont moins spectaculaires. Au-delà des enjeux respectifs – qui paraissent plus importants et urgents dans le domaine climatique –, des différences intéressantes peuvent être notées au sujet des modes de négociation ou du degré de contrainte pesant sur les parties.
L’Euro-Asie selon Pékin
Projet géographique à portée économique, et porteur de lourdes conséquences politiques, la stratégie chinoise des Nouvelles routes de la soie vise une connectivité généralisée dans l’espace eurasiatique. Cherchant à désenclaver une partie du territoire chinois, elle entend doubler la mondialisation maritime d’un développement des circulations terrestres. Russes et Européens sont, entre autres, concernés par les effets de cette stratégie, déjà concrétisée par de multiples décisions.