Avec :

• Julien Pillot, economiste, enseignant-chercheur à l’INSEEC  
• Benjamin Pajot, chercheur associé au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri

Acteurs privés et publics ont massivement investi dans l’IA ces dernières semaines, ce qui a entraîné une augmentation rapide des prix des actions et des valorisations boursières. Malgré l’engouement autour de l’Intelligence Artificielle, les « sept magnifiques » (Alphabet (Google), Amazon, Apple, Meta (Facebook), Microsoft, Nvidia et Tesla) peinent à être rentables. De plus en plus d’acteurs craignent la formation, puis l’éclatement, d’une bulle spéculative. Ces inquiétudes sont-elles justifiées ? Ou bien peut-on considérer les investissements dans l’IA comme raisonnables, et réalisés par anticipation du futur ? Est-il sensé de comparer la situation actuelle à celle de la bulle Internet dans les années 2000 ? Une bulle spéculative autour de l’IA pourrait-elle avoir des conséquences sur l’économie mondiale ?

[...]

La Chine peut-elle faire exploser la bulle IA ?

D’après Benjamin Pajot, “plutôt qu’une bulle spéculative”, il y en a “trois sous-jacentes qui sont en formation” mais “ce n’est pas pour autant qu’elles vont éclater”. La première, c’est “la survalorisation d’acteurs dont la rentabilité n’est pas garantie”. La seconde, est “infrastructurelle” avec des investissements massifs dans des “infrastructures qui seront peut-être obsolètes avant que le cycle de rentabilité de leur technologie ne soit atteint”. La troisième est “réputationnelle” avec des “discours de la part des grands acteurs expliquant que l’IA va tout changer et régler les plus grands problèmes du XXIe siècle”, sans que rien ne le confirme à ce stade.

[...]

> Écouter le podcast sur le site de Radio France.