Donald Trump va-t-il payer le prix fort de sa politique étrangère lors des élections de mi-mandat aux États-Unis ? Comment les conflits ont-ils impacté la vie des Américains ? Comment les Républicains défendent-ils leur bilan ? Au micro de Marguerite Catton, Robert Malley et Laurence Nardon répondent aux questions.

Robert Malley est enseignant en relations internationales à l’université de Yale. Il est l'ancien conseiller pour le Moyen-Orient des présidents Bill Clinton et Barack Obama et a été envoyé spécial pour l’Iran du président Joe Biden jusqu’en 2023. Il est l'auteur de Demain c’est hier. Vie, mort et quête de paix en Israël/Palestine (éditions Max Milo). Il sera rejoint par Laurence Nardon, docteure en sciences politiques, responsable du programme Amériques à l’Ifri.

L’impasse d’un système monarchique

[...]

Une politique étrangère désavouée

[...]

« Ca fait des mois que les enquêtes d'opinion montrent que le désamour de beaucoup d'Américains envers Trump s'accroît, mais en même temps sa base MAGA proprement dite ne baisse pas en dessous de 30-35% », nuance Laurence Nardon, « ça ne fait pas une élection, mais c’est quand même un socle électoral intéressant ». La politologue explique qu’aux États-Unis, « il y a quand même eu beaucoup d'exemples d'élections dont le résultat a été inattendu, il faut se méfier parce que dans le système américain, les élections de mi-mandat sont un kaléidoscope de milliers d'élections locales ». Laurence Nardon rappelle toutefois que pour les Américains, « le thème central, c'est ce qu'ils appellent l'affordability, c'est-à-dire le coût de la vie, et ils l’attribuent à Trump ».

Fin de règne pour Donald Trump ?

Laurence Nardon pointe la « nervosité » du camp républicain, illustrée par la décision de « faire campagne dans des États rouge, c'est-à-dire des États très républicains où normalement l'élection du candidat républicain ne fait aucun problème ». Elle rappelle que les entraves à un « à un déroulement normal du scrutin ont été nombreuses » : redécoupage électoral, restriction du vote par correspondance, tentative de purger les listes électorales des « faux électeurs »… Toutefois, précise-t-elle, « Trump a été gêné dans sa tentative d'entraver le processus électoral parce qu’il est le chef de l'exécutif fédéral or, dans le système américain, c'est marqué noir sur blanc dans la Constitution, le scrutin est géré au niveau des États ».

« Le dernier risque qu'on a devant nous maintenant », estime Laurence Nardon, « c'est le déploiement d'agents fédéraux, donc la police ICE ou des agents du FBI, pour « sécuriser » les abords des bureaux de vote, pour dissuader un certain nombre d'électeurs d'aller voter ».

[...]

« La politique trumpienne, dans les deux ans qui vont lui rester », se concentrera sur deux axes, selon Laurence Nardon : « politique étrangère pour sa legacy, c'est-à-dire sa place dans l'histoire, son héritage très narcissique, et puis enrichir sa famille le plus possible avant que ça s'arrête ». « Mais si le Congrès a une majorité démocrate, ça ne sera peut-être pas si facile que ça », précise-t-elle, « non pas sur la politique étrangère, parce que le président a beaucoup de pouvoir, mais sur la corruption, parce que les commissions de la Chambre et du Sénat lanceront des enquêtes en corruption sur les proches de Trump ».
 

À écouter sur le site de Radio France.