Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un débat autour de Philippe Errera, directeur général des relations internationales et de la stratégie, ministère des Armées.
L’environnement stratégique actuel est marqué par des évolutions profondes : multiples contestations de l’architecture de sécurité internationale, évolution des doctrines et des arsenaux des puissances nucléaires, prolifération nucléaire et balistique.
L’ensemble de ces éléments, dont la dynamique devrait perdurer à l’horizon prévisible, contribue à rendre l’équation de la dissuasion plus instable. Tandis que les doctrines et les intentions des nouveaux acteurs (Corée du Nord) sont peu connues, certaines puissances nucléaires établies choisissent des postures opaques, voire agressives ou coercitives. Face aux formes préoccupantes que prend cette multipolarité nucléaire émergente, la France doit adapter ses propres outils de renseignement, d’analyse et de dissuasion.
Discutants : Jean-Dominique Merchet, journaliste, spécialiste des questions de défense, L’Opinion
Corentin Brustlein, responsable du Centre des études de sécurité, Ifri
Présidence : Thomas Gomart, directeur, Ifri
Sujets liés
Autres événements
Dissuader pendant la guerre : quelle pertinence de l'intrawar deterrence ?
Depuis le retour de la guerre de haute intensité en Europe et la montée des tensions stratégiques en Indo-Pacifique, la question de la gestion de l’escalade entre puissances nucléaires s’est imposée au cœur des réflexions stratégiques américaines et, dans une moindre mesure, européennes.
La nouvelle course à la Lune : quels enjeux géopolitiques ?
Alors que les États-Unis, la Chine et l'Inde concrétisent leurs ambitions lunaires, l'Europe cherche encore à définir sa position : doit-elle être un partenaire fiable ou un acteur stratégique autonome ? Cette conférence examinera les enjeux de cette nouvelle course à la Lune et l'intérêt pour l'Europe de s'affirmer comme une puissance lunaire à travers ses partenariats et ses ambitions industrielles.