Des émergents au défi du "retour de la géopolitique": Sénégal, Malaisie, Angola, Argentine, Egypte, Kenya
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienLors de la 4e session des "Ifri-OCP Policy Center Roundtables" nous allons discuter les ambitions géopolitiques du Sénégal, de la Malaisie, de l'Angola, de l'Argentine, de l'Egypte et du Kenya.
En 2014, la décélération de la croissance mondiale a révélé l’existence de fortes disparités entre pays émergents. Tandis que les grands pays émergents sont confrontés à une baisse de leur potentiel de croissance, d’autres, plus petits, continuent à faire preuve de résilience et de dynamisme, dans des environnements parfois difficiles.
La même année, des tensions internationales ont vu le jour, conduisant à parler d’un « retour de la géopolitique », c’est-à-dire d’un retour à des politiques de puissance classique visant à contester, directement ou indirectement, l’ordre établi. L’intensité et la portée des crises et des conflits ont été très variables selon les régions.
L’objectif de cette conférence est d’examiner la nature du lien entre les défis de l’émergence et ce « retour de la géopolitique » en s’interrogeant sur son caractère attendu ou inattendu. Il s’agit ici de croiser les regards du point de vue non seulement des grands pays émergents mais aussi d’autres pays de cette catégorie, de plus petite taille, n’ayant par définition pas les mêmes objectifs.
Afin d’analyser la nature du lien existant entre ces défis de l’émergence et le « retour de la géopolitique », l’Institut français des relations internationales (Ifri) et l’OCP Policy Center ont lancé en 2014 les Ifri-OCP Policy Center Roundtables. Ces tables rondes réunissant des chercheurs et experts du secteur privé et public sur une base biannuelle s’intéressent tant aux grands pays émergents qu’à d’autres pays émergents, de plus petite taille, n’ayant pas, par définition, les mêmes objectifs.
Pour éviter toute analyse erronée des transformations en cours, ces deux notions – émergence et géopolitique – seront analysées séparément puis confrontées. Pour ce faire, les intervenants seront amenés à travailler à un double niveau en opérant une réflexion sur la nature de l’émergence. L’intérêt méthodologique réside dans le croisement des approches économique et géopolitique, afin de mieux discerner la nature des tendances et de tenter d’identifier les ruptures.
La première édition de cet évènement, qui a eu lieu en décembre 2014 à Rabat, a vu traiter les cas de la Chine, la Russie, la Turquie et le Maroc. La deuxième édition s’est tenue en mai 2015 à Paris, et a discuté la Côte d'Ivoire, le Nigeria, le Brésil, et l’Indonésie. En décembre dernier, les ambitions géopolitiques de l'Afrique du Sud, de l'Ethiopie, de l'Inde, du Mexique, de la RDC et du Vietnam ont été analysées à Rabat.
En savoir plus
Le double défi économique du Brésil
Acteur économique et politique incontournable des relations internationales depuis le début des années 2000, le Brésil connaît une croissance ralentie depuis 2011. Compte tenu du manque d’investissement dans les secteurs innovants et performants et de la persistance de très fortes inégalités sociales, le questionnement sur la trajectoire d’émergence brésilienne reste entier.
L'Indonésie: une puissance économique décevante?
Françoise Nicolas, directeur du Centre Asie de l'Ifri, est intervenue sur l'émergence économique de l'Indonésie lors de la 2e session du séminaire "Ifri-OCP Policy Center Roundtables" du 22 mai 2015 à Paris.
Sujets liés
Autres événements
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.
Au cœur des tempêtes. Présentation du Ramses 2027
Les références, les instruments qui nous servaient à penser le monde, à tenter de l’organiser, s’effacent l’un après l’autre. Comment les redessiner, les redéfinir ? L’Union européenne, inventée pour un autre temps, peut-elle encore jouer son rôle – et lequel ? Comment l’Amérique trumpienne se situe-t-elle sur l’échiquier mondial ? Et comment les nouvelles technologies bouleversent-elles à la fois la vie de nos sociétés et les conditions de leur coexistence internationale ?