Tensions maritimes et droit de la mer en Asie orientale : Perspective japonaise sur les pratiques chinoises
Lettre du Centre Asie, n° 91, 21 mai 2021
Les tensions maritimes s’intensifient dans les mers de Chine orientale et méridionale.
Les actions unilatérales de la Chine pour contester le statu quo sont considérées comme la principale cause de ces frictions. La « guerre par le droit » - le fait d’instrumentaliser le droit à des fins géopolitiques - est désormais une stratégie utilisée par Pékin pour défendre ses revendications territoriales et maritimes. Pour décourager de telles pratiques, les partenaires du Japon devraient s'unir pour défendre l'universalité de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS).
Cette publication est disponible en anglais uniquement : Tensions at Sea in East Asia: A Japanese View on Chinese Lawfare Practices
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
Industrie de défense japonaise : quelles ambitions internationales ?
Une Europe fragmentée : comment composer avec la Chine, puissance technologique et d'innovation
Comment l'Europe gère-t-elle l'ascension de la Chine en tant que puissance technologique ? Le dernier rapport du Réseau européen des think tank sur la Chine (ETNC) dresse un tableau nuancé d'une approche qui converge, mais reste fragmentée à travers 22 pays.