Un régime dans la tourmente : le système de sécurité intérieure et extérieure du Bélarus
Plongé dans une crise socio-économique, le Bélarus ne peut plus compter sur le soutien financier que la Russie lui a longtemps octroyé.
Dès lors, la survie du régime repose plus que jamais sur l’appareil sécuritaire de l’État. Déterminé à asseoir son pouvoir absolu, Alexandre Loukachenko réprime l’opposition et fragmente les structures assurant la sécurité intérieure du régime. Les forces de l’ordre font l’objet d’un contrôle efficace qui les rend hermétiques à la moindre influence extérieure et tue dans l’œuf toute tentative de rébellion en leur sein.
En matière de défense, le Kremlin a toujours imposé à Minsk une coopération sécuritaire en contrepartie de son assistance économique et politique, sans lui imposer de restrictions fortes pour autant. De fait, le Bélarus participe activement au système officieux d’endiguement de l’expansionnisme russe qui a émergé dans l’espace postsoviétique. Il fait partie de coalitions informelles regroupant des pays de la région et tente également d’impliquer divers acteurs extérieurs. Pour sa part, Moscou souhaite une transition du pouvoir bélarusse qui servirait ses intérêts, mais ne cherche pas à provoquer la chute du régime en place. L’objectif stratégique du Kremlin n’est pas d’annexer le Bélarus, mais de le « vassaliser ».
Andreï Paratnikau (Porotnikov) dirige le Belarus Security Blog, l’un des principaux sites d’analyse indépendants du pays consacrés aux questions de sécurité nationale, qu’il a fondé en 2011.
Contenu aussi disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette étudePartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Un régime dans la tourmente : le système de sécurité intérieure et extérieure du Bélarus
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesRussian Strategic Thinking and Culture Before and After February 24, 2022: Political-Strategic Aspects
Rédigé par Dimitri Minic, l'article scientifique "Russian Strategic Thinking and Culture Before and After February 24, 2022: Political-Strategic Aspects" a été publié dans "Russia’s war against Ukraine : Complexity of Contemporary Clausewitzian War" par le département de la guerre de l'Université Nationale de Défense d'Helsinki en 2024.
La Russie et les nouveaux membres des BRICS : opportunités et limites d'une coopération scientifique et technologique
À l’issue du 15e sommet des BRICS, qui s’est tenu du 22 au 24 août 2023 à Johannesburg (Afrique du Sud), il a été décidé d’inviter six nouveaux pays à rejoindre cette alliance : l’Argentine, l’Égypte, l’Iran, les Émirats arabes unis (EAU), l’Arabie saoudite et l’Éthiopie. En 2024, tous ces pays à l’exception de l’Argentine sont devenus membres des BRICS+. Il est probable que l’adhésion de ces nouveaux pays, outre des avantages politiques et économiques, contribue à leur développement scientifique et technologique.
Caucase du Sud, un nouvel échiquier stratégique ?
Les États du Caucase du Sud cherchent à déterminer leur place sur une scène internationale de plus en plus fragmentée.
Pourquoi le gouvernement géorgien fait-il le choix de la Russie ?
Le discours prononcé le 29 avril 2024 par le milliardaire Bidzina Ivanishvili, dirigeant officieux de la Géorgie, a été largement perçu dans le pays et à l’étranger comme un tournant dans l’orientation géopolitique du pays.