Un régime dans la tourmente : le système de sécurité intérieure et extérieure du Bélarus

Plongé dans une crise socio-économique, le Bélarus ne peut plus compter sur le soutien financier que la Russie lui a longtemps octroyé.
Dès lors, la survie du régime repose plus que jamais sur l’appareil sécuritaire de l’État. Déterminé à asseoir son pouvoir absolu, Alexandre Loukachenko réprime l’opposition et fragmente les structures assurant la sécurité intérieure du régime. Les forces de l’ordre font l’objet d’un contrôle efficace qui les rend hermétiques à la moindre influence extérieure et tue dans l’œuf toute tentative de rébellion en leur sein.
En matière de défense, le Kremlin a toujours imposé à Minsk une coopération sécuritaire en contrepartie de son assistance économique et politique, sans lui imposer de restrictions fortes pour autant. De fait, le Bélarus participe activement au système officieux d’endiguement de l’expansionnisme russe qui a émergé dans l’espace postsoviétique. Il fait partie de coalitions informelles regroupant des pays de la région et tente également d’impliquer divers acteurs extérieurs. Pour sa part, Moscou souhaite une transition du pouvoir bélarusse qui servirait ses intérêts, mais ne cherche pas à provoquer la chute du régime en place. L’objectif stratégique du Kremlin n’est pas d’annexer le Bélarus, mais de le « vassaliser ».
Andreï Paratnikau (Porotnikov) dirige le Belarus Security Blog, l’un des principaux sites d’analyse indépendants du pays consacrés aux questions de sécurité nationale, qu’il a fondé en 2011.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Un régime dans la tourmente : le système de sécurité intérieure et extérieure du Bélarus
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).