Le Dialogue d'avenir franco-allemand 2018 à Stockholm pour un deuxième séminaire
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienLa Suède, tout comme ses voisins nordiques, est toujours considérée comme un « modèle » en termes de cohésion sociale, de démocratie et d’intégration. Cependant, nous oublions souvent que la Suède aussi est confrontée à de grands défis sociétaux : cet automne auront lieu les élections législatives et les experts placent le parti populiste de droite « Démocrates de Suède » parmi les meilleurs scores. Des problèmes tels que les besoins de logements, la division sociale croissante et l’intégration des réfugiés remettent en question l’efficacité du modèle de l’État-providence suédois.
Apprendre des autres et porter un nouveau regard sur l’Allemagne et la France : tel était le but du deuxième séminaire du Dialogue d’avenir franco-allemand 2018 qui s’est tenu à Stockholm.
Des rencontres et des contextes variés pour approfondir cette problématique
Lors des diverses rencontres du séminaire, les participants ont pu se familiariser avec et discuter de ces développements. L’origine conceptuelle de la société et de ses perspectives pour l’avenir ont été étudiés en discussion avec des experts et des scientifiques du Think Tank « Global Utmaning » (« défis mondiaux »). Aujourd’hui, de moins en moins de citoyens se reconnaissent dans le modèle de réussite suédois.
Le « Fryshuset », centre de la jeunesse et de l’éducation, est l’un des acteurs suédois les plus importants en matière d’accompagnement de jeunes issus de contextes difficiles vers de meilleures perspectives. La visite du centre a montré comment une approche holistique (englobant l’école, la culture de la jeunesse, le développement personnel et le travail) permet d’encourager les jeunes à façonner activement leur environnement et donc la société dans son ensemble.
Lors de la visite du « Folkets Hus » (« Maison du peuple ») dans la banlieue Rinkeby, le groupe a discuté des conditions spécifiques d’un quartier souvent perçu comme « problématique » : un taux de chômage élevé, touchant particulièrement les jeunes ; une ségrégation sociale ; et l’absence d’acteurs étatiques caractérisent la perte de confiance entre les citoyens et la politique. Comment pourrait-on améliorer la situation dans ce quartier ? Les militantes du « Folkets Hus » appellent, entre autres, à plus d’attention de la part du grand public et des autorités, à plus d’investissements, ainsi qu’à une plus grande présence locale des partis politiques et des services sociaux.
Pendant le séminaire, les participants ont également eu l’occasion de travailler sur leurs projets de groupe et à y intégrer leurs impressions des rencontres tenues à Stockholm. Les résultats seront présentés en octobre lors du séminaire final à Paris.
Pour plus d'informations sur ce projet : www.zukunftsdialog.eu/fr
Sujets liés
Autres événements
Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.