Comment votent les Américaines ?
Potomac Papers, n° 23, septembre 2015
Les électrices américaines pourraient-elles voter en masse pour Hillary Clinton en 2016, de la même manière que les électeurs noirs ont votée pour Barack Obama en 2008 et 2012 ? Cette note de recherche explore les différents aspects du gender gap aux Etats-Unis, les débats de société autour des women's issues et la manière dont la probable candidate démocrate tentera de séduire les différents segments de l'électorat américain.
Les Américaines, surtout lorsqu’elles sont issues de minorités, votent plus largement que les hommes en faveur du Parti démocrate. Les thèmes sur lesquels ce gender gap s’exprime le plus sont le refus des engagements militaires à l’étranger et des risques liés à l’environnement et, dans une moindre mesure, le soutien des politiques sociales et de certaines évolutions des moeurs.
Cependant, l’identification minoritaire ne joue que de façon limitée lors des scrutins : seuls les électeurs indécis ou indépendants rejoignent l’électorat d’un candidat qui leur ressemble. Les électeurs du parti adverse ne changent pas d’obédience pour voter en sa faveur.
Hillary Clinton ne devrait pas cette fois-ci construire son image en fonction de son genre – que ce soit en projetant une image trop masculine (son erreur de 2008) ou en se limitant aux thèmes du féminin. La force de sa candidature tiendra à l’inverse à sa capacité à représenter l’ensemble de la population américaine.
La candidate devra toutefois préparer un discours particulier pour les différents sous-groupes de l’électorat féminin. Elle concentrera vraisemblablement une partie de son « narratif » de campagne sur l’électorat des femmes blanches, au sein duquel elle a beaucoup à gagner.
Les sujets liés au féminin (women’s issues) sont diversement présents dans le débat politique américain. Alors que les questions de contraception et d’avortement sont régulièrement agitées lors des campagnes électorales, le débat public sur le travail des femmes, l’encadrement des congés maternité et le mode de garde des enfants reste hors du champ politique.
Si la théorie du genre semble aujourd’hui prendre le pas sur le féminisme, ce dernier se réinvente sur des créneaux de niche, grâce au militantisme en ligne et à la théorie des « oppressions multiples » portée par les féministes noires.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Comment votent les Américaines ?
Programme Amériques
Les travaux de l’Ifri sur la région des Amériques concernent principalement les États-Unis, fournissant des clés de compréhension sur la politique intérieure et la société américaines afin de mieux appréhender les évolutions de la politique étrangère et de défense du pays ainsi les questions transatlantiques et commerciales. Un axe spécifique sur l’Amérique latine créé en 2023 permet de structurer une recherche plus active sur cette région. Un axe de recherche sur le Canada a été actif en 2015 et en 2016, dont les archives restent accessibles.
Canada : vers un retour aux sources européennes ?
Quand Ursula von der Leyen prendra la parole le 16 septembre pour le traditionnel discours sur l’état de l’Union européenne (UE), de nombreux regards risquent de se tourner vers la tribune d’honneur, où aura pris place le Premier ministre canadien Mark Carney. Celui qui avait su, en début d’année, si justement saisir l’air du temps avec son désormais célèbre discours de Davos s’est en effet imposé depuis lors comme une source d’inspiration internationale, érigée par certains au rang de héraut anti-Trump. Sa récente décision de quitter la table des négociations commerciales avec les États-Unis, après avoir un temps donné le sentiment d’être prêt à céder, n’a fait que renforcer cette aura en Europe, notamment auprès de ceux, nombreux, qui avaient regretté l’approche trop conciliante de l’Union lors des négociations de Turnberry.
Abelardo de la Espriella, élu président en Colombie
Abelardo de la Espriella a été élu le 21 juin président de la Colombie, pour un mandat de quatre ans (non renouvelable) qui commencera le 7 août 2026. Il a été élu avec 49,66 % des voix, contre 48,70 % pour son opposant de gauche Iván Cepeda, soit une différence d’environ 250 000 votes. C’est la première fois qu’un président colombien est élu, dans le système actuel d’élection à deux tours, avec moins de 50 % des voix.
Trump 2 : le sacre de l’intégralisme catholique post-libéral ?
Le cabinet de Donald Trump se caractérise par une présence notable de figures catholiques de premier plan, à l’instar du vice-président James D. Vance. Cette visibilité excède le poids démographique de l’électorat catholique aux États-Unis et marque l’aboutissement d’une stratégie d’influence sur le Parti républicain par des intellectuels catholiques, amorcée dans les années 1950 en réaction à l’idéologie « fusionniste » de ce dernier, laquelle cherchait à concilier conservatisme moral et libéralisme économique. Depuis 2016, des universitaires tels que Patrick Deneen et Adrian Vermeule ont développé un courant qualifié d’« intégralisme catholique » et promeuvent un nouveau projet politique : le post-libéralisme.
Vers une nouvelle politique étrangère démocrate ? Enjeux et recompositions à l’horizon des présidentielles de 2028
Sortant peu à peu de l’état de sidération dans lequel la réélection de Donald Trump les a plongés en novembre 2024, les Démocrates s’apprêtent à entrer en campagne pour les élections de mi-mandat de 2026, puis pour les primaires démocrates qui précéderont les présidentielles de 2028.