Financing Nuclear Power Plant Projects: a New Paradigm?
Les centrales nucléaires sont désormais considérées comme des projets à haut risque pour lesquels les modes de financement traditionnels sont mis à l'épreuve. La crise de 2008, les délais de construction des nouvelles centrales et l'arrivée de nouveaux acteurs soulèvent des questions quant au positionnement des acteurs traditionnels en Europe.
Des investissements considérables devront être réalisés afin de satisfaire la demande d'énergie croissante et remplacer les centrales vieillissantes. Dans un contexte où la lutte contre le changement climatique est un objectif largement partagé, une importante portion des 16000 milliards de dollars d'investissements prévus pour la production d'électricité devra se tourner vers des sources d'énergie bas carbone - les renouvelables et le nucléaire. L'ampleur des capitaux nécessaires pour financer de telles infrastructures énergétiques soulève de nombreuses questions en termes de fonds, de sélection des projets et de priorités d'investissement. Seuls les projets considérés comme rentables sur la période opérationnelle de la centrale peuvent attirer des financements, et les projets les plus attractifs seront financés et lancés en priorité.
Les projets nucléaires présentent certaines particularités en matière de risques qui les rendent plus difficiles à financer que d'autres centrales électriques. Leurs risques spécifiques et intrinsèques sont liés à l'environnement du projet. Le soutien politique et l'opinion publique sont également décisifs pour la durabilité des programmes nucléaires. Les politiques énergétiques peuvent changer d'orientation et le public influencer les décisions gouvernementales. Les centrales nucléaires sont soumises à un environnement juridique et régulatoire complexe: la construction peut être arrêtée ou retardée sur demande des autorités.
Ce contenu est disponible en anglais: Financing Nuclear Power Plant Projects: a New Paradigm
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Géopolitique du carbone. L’Europe en quête de puissance climatique
Alors que le monde reste très largement carboné et que le pic des émissions de gaz à effet de serre n’est pas encore atteint, la régulation du carbone et les technologies bas carbone sont un enjeu de rivalité entre puissances étatiques, entreprises, ONG et individus. Le climat, qui oblige à l’action commune malgré et au-delà des rapports de force, pose de multiples défis.
La dimension stratégique des compétences dans le pacte européen pour une industrie propre
Dans les batailles de la transition énergétique et de la compétitivité, l’Union européenne (UE) doit maîtriser un facteur déterminant : les compétences.
La transition énergétique au défi de la géopolitique. Comment dépasser les clivages idéologiques ?
Les positions et politiques du président Trump, les records de consommation de charbon et une demande d’électricité en plein boom dans le monde, la confrontation géoéconomique et les préoccupations généralisées sur la sécurité énergétique changent la donne pour l’appréhension des trajectoires réalistes de décarbonation.
La nouvelle politique énergétique des États-Unis : domination énergétique ou repli ?
Depuis son entrée en fonction, le président Trump a défini et commencé à mettre en œuvre une nouvelle stratégie énergétique pour les États-Unis, visant à soutenir les énergies fossiles, l’industrie nucléaire et le secteur des minéraux critiques.