Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienUn an depuis le début de la guerre, les oppositions russes semblent décimées : certains de leurs leaders sont en prison, d’autres en exil. Comment les oppositions voient-elles l’avenir de la Russie ? Comment s’organisent-elles pour garder le lien avec ceux qui restent dans le pays et continuer à agir ? Quelles sont leurs perspectives politiques ? Peuvent-elles unir les efforts ou sont-elles condamnées à se diviser ? Quelles sont leurs attentes vis-à-vis de l’Occident ?

Intervenants :
Dmitri Goudkov, ancien député de la Douma (2011-2016), membre du Comité anti-guerre de Russie.
Guennadi Goudkov, ancien député de la Douma (2001-2012), membre du mouvement "Pour une Russie libre".
Lev Ponomarev, président de l’Institut Andreï Sakharov
Modération : Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/NEI
Sujets liés
Autres événements

Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.