L’Iran, grand gagnant de la politique chinoise au Moyen-Orient ?

Le 10 mars dernier, la révélation d’un accord entre l’Arabie saoudite et l’Iran obtenu via une médiation chinoise prend par surprise les observateurs et diplomates occidentaux. Sans précédent, l’intervention de Pékin dans le contentieux opposant Riyad et Téhéran confirme ses ambitions grandissantes à l’égard de la région.

- La relation sino-iranienne est asymétrique, l'Iran étant dépendant de la Chine, son premier partenaire commercial, face aux sanctions internationales. Inversement, Téhéran n’est qu’un partenaire parmi d’autres pour Pékin.
- Ces dernières années, la Chine a cherché à rééquilibrer sa politique régionale en renforçant ses liens avec les monarchies du Golfe, ce qui a suscité des inquiétudes en Iran. Or, la révélation de l’accord saoudo-iranien ne montre pas seulement que Pékin s’appuie sur sa proximité tant avec Riyad qu’avec Téhéran. Il laisse transparaître un rééquilibrage de l’espace régional, dont l’Iran pourrait être le principal gagnant.
- L'enjeu des politiques menées par Pékin au Moyen-Orient n’est pas de savoir, si cette expansion peut mener à un conflit dans la zone entre les Etats-Unis et la Chine. Il s’agit plutôt de mesurer combien la compétition entre les deux grandes puissances influe sur les rapports de force locaux, et risque in fine d'ajouter de l'instabilité à la région.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L’Iran, grand gagnant de la politique chinoise au Moyen-Orient ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa relation turco-hongroise : opportunisme de circonstance ou amitié qui prend tout son sens ?
Si la Turquie et la Hongrie occupent des positions contrastées au sein de l’architecture européenne - candidate de longue date pour l’une, membre récalcitrant pour l’autre -, leurs politiques étrangères révèlent des convergences frappantes, tant dans leur posture souverainiste que dans leurs orientations de politique étrangère.
L’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique
Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.
Turquie 2050 : textile turc ; démographie ; Erdoğan-Meloni
Repères sur la Turquie n°30 - Le programme « Turquie 2050 » développe une analyse prospective sur les thèmes de la diplomatie, de la politique intérieure et de l’économie turques afin d’y anticiper les dynamiques des trente prochaines années.
Israël-Iran : la guerre de trop ?
Soutenue par les États-Unis, et non condamnée par les pays européens, la guerre déclenchée par Israël contre l’Iran ne peut qu’ajouter du chaos au chaos : au Moyen-Orient, en nourrissant les haines des populations victimes de l’hubris guerrier d’Israël, et au-delà, en confirmant la marche vers un monde où la force prévaut sur le droit.