Technology Strategies in China and the United States, and the Challenges for European Companies
A l'heure où les relations internationales se redéfinissent autour du duopole sino-américain, les rivalités entre ces deux grandes puissances structurent de nombreux domaines, en particulier celui des échanges de technologies sensibles. C'est un enjeu crucial pour les entreprises européennes.
Les entreprises européennes, en tant que constructeurs, importateurs et exportateurs, risquent de se trouver au cœur de la compétition technologique entre les États-Unis et la Chine (Éric-André Martin).
Les États-Unis ont mis en place depuis longtemps de multiples instruments de régulation pour leurs exportations de technologies à double usage vers la Chine. Au-delà même des positions agressives de l’administration Trump, ceux-ci sont de plus en plus stricts, laissant présager une guerre technologique à grand renfort de protectionnisme (Pierre Girard).
En outre, malgré les progrès de la Chine en matière d’innovation (5G, intelligence artificielle, Internet des objets) et de protection de la propriété intellectuelle, aussi bien des entreprises chinoises qu’étrangères, les pratiques prédatrices du secteur privé et le poids du Parti communiste chinois sur l’économie et la société chinoises semblent perdurer (John Seaman).
Les entreprises françaises et européennes sont ainsi entravées, d’une part du fait des interdictions de réexportation de matériel américain édictées par Washington, et d’autre part, du fait des méthodes agressives des entreprises chinoises.
Quelle marge de manœuvre reste-il aux entreprises européennes ? Quel rôle l’Europe doit-elle adopter face à ces régulations et pratiques ? Depuis 2016, un vif débat entoure les propositions de réforme du régime européen de contrôle des exportations de technologies à double usage (Sofia Bournou).
Les trois parties de cette étude font le point sur les normes prévalant aux États-Unis, en Chine et en Europe, puis sont complétées par un coup de projecteur sur une situation plus spécifique : la lutte de l’administration Trump contre Huawei (Marion Welles), les problèmes rencontrés par les entreprises européennes en Chine (Laurence Nardon et Mathilde Velliet), le cas particulier des satellites de communication (Jean-François Bureau).
La conclusion du rapport dresse une liste – particulièrement utile pour les décideurs – des infrastructures et technologies de souveraineté qui seront essentielles ces prochaines années afin de garantir l’autonomie stratégique européenne (André Loesekrug-Pietri).
Ce contenu est disponible en anglais : Technology Strategies in China and the United States, and the Challenges for European Companies.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLe Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
Industrie de défense japonaise : quelles ambitions internationales ?
Une Europe fragmentée : comment composer avec la Chine, puissance technologique et d'innovation
Comment l'Europe gère-t-elle l'ascension de la Chine en tant que puissance technologique ? Le dernier rapport du Réseau européen des think tank sur la Chine (ETNC) dresse un tableau nuancé d'une approche qui converge, mais reste fragmentée à travers 22 pays.
Le Parti du peuple des cafards : nouveau visage de la jeunesse contestataire en Inde ?
Selon ses fondateurs, le « Parti du peuple des cafards » (Coackroach Janta Party, CJP) serait né « en une minute », à la suite d’une déclaration attribuée au président de la Cour suprême d’Inde (Chief Justice), la plus haute juridiction du pays.