Le débat du TTIP en Allemagne
L’économie allemande se caractérise par une très grande ouverture sur le monde, beaucoup plus que d’autres pays européens comme la France. Sa réussite économique dépend donc fortement de l’intensité des échanges commerciaux qu’elle entretient avec le reste du monde dans lesquels les États-Unis jouent un rôle primordial. Dans cette perspective, il semblerait logique que Berlin appelle de ses voeux la signature d’un accord de libre-échange entre les États-Unis et l’Union européenne.
Pourtant, un tel accord est loin de faire l’unanimité. C’est en effet en Allemagne que le TTIP rencontre à la fois le plus grand intérêt et le plus grand rejet dans l’UE. Les défenseurs d’un tel accord soulignent sans cesse l’impact positif que ce dernier pourrait avoir sur le revenu par habitant que ce soit aux États-Unis ou en Europe.
Les critiques en Allemagne se concentrent, quant à elles, principalement sur la question de la protection de l’investissement et sur les conséquences qu’elle pourrait avoir en Allemagne. Elles portent également sur la qualité des aliments qui serait censée chuter après la signature de l’accord. Certaines pensent également que la signature d’un tel accord conduira à une marginalisation des pays en développement ainsi qu’à une dégradation de l’environnement.
Même au sein de la classe politique allemande, le TTIP est loin de remporter l’unanimité. Alors que la coalition gouvernementale est globalement favorable au TTIP, malgré les réticences initiales du SPD qui a formulé des conditions à l’acceptation du TTIP, certains partis d’opposition comme Die Grünen et Die Linke sont fortement opposés à un tel projet.
Spécialiste des questions relatives au partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (TTIP), le Professeur Gabriel Felbermayr est actuellement directeur de l’Ifo Zentrum für Außenwirtschaft et professeur d’économie, et en particulier, d’économie internationale à la Ludwig-Maxililians-Universität de Munich.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le débat du TTIP en Allemagne
Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa)
Le Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) a été créé en 1954 par un accord intergouvernemental entre la République fédérale d’Allemagne et la France, afin de mieux faire connaître l'Allemagne en France et analyser les relations franco-allemandes y compris dans leurs dimensions européennes et internationales. Dans ses conférences et séminaires, qui réunissent experts, responsables politiques, hauts décideurs et représentants de la société civile des deux pays, le Cerfa développe le débat franco-allemand et suscite les propositions politiques. Il publie régulièrement des études à travers deux collections : les « Notes du Cerfa » et les « Visions franco-allemandes ».
Le Cerfa entretient des relations étroites avec le réseau des fondations et des think tanks allemands. En plus de ses activités de recherche et de débat, le Cerfa promeut l’émergence d’une nouvelle génération franco-allemande à travers des programmes de coopération originaux. C'est ainsi qu'en 2021-2022, le Cerfa a conduit un programme sur le multilatéralisme avec la Fondation Konrad Adenauer de Paris. Ce programme s'adresse à des jeunes professionnels des deux pays intéressés par les enjeux du multilatéralisme dans le contexte de leurs activités. Il a couvert une large gamme de thèmes relatifs au multilatéralisme, tel que le commerce international, la santé, les droits de l’homme et la migration, la non-prolifération et le désarmement. Auparavant, le Cerfa avait participé au dialogue d’avenir franco-allemand, co-piloté de 2007 à 2020 avec la Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik (DGAP) et soutenu par la Fondation Robert Bosch, ou encore le groupe Daniel Vernet (anciennement Groupe de réflexion franco-allemand) qui avait été fondé en 2014 à l’initiative de la Fondation Genshagen.
La crise allemande commence par la voiture
Selon les chiffres publiés mi-février par le cabinet de conseil EY, 142 400 emplois ont disparu dans le secteur automobile allemand depuis 2019. Les récentes annonces de licenciements faites par Volkswagen ou BMW suscitent de grandes inquiétudes dans un pays qui a bâti sa fierté et sa prospérité d’après-guerre sur sa force industrielle et son produit phare : l’automobile.
Entre protestation et conquête du pouvoir : l'AfD à l'approche des élections régionales à l'Est
Les élections régionales de septembre permettront de mesurer dans quelle mesure l’AfD évolue d’une force de protestation vers une force politique susceptible d’exercer le pouvoir, dans un contexte de fragmentation croissante du paysage politique et de mécontentement grandissant à l’égard du chancelier Friedrich Merz et de sa coalition. Alors que l’AfD est solidement implantée dans l’Est de l’Allemagne, elle progresse également à l’Ouest, soulevant ainsi des questions majeures sur la formation des coalitions et l’avenir de la vie politique allemande.
La France et l’Allemagne : nouveau monde, nouveau sens
On s’interroge aujourd’hui légitimement sur le contenu et l’avenir du binôme, ou du couple – selon les cohabitants – franco-allemand. Mais pour ce faire, il vaut mieux inscrire les défis de l’actualité dans le rythme de l’histoire.
France-Allemagne : dépasser les différends pour renforcer la souveraineté européenne
La « relance » franco-allemande initiée avec l’arrivée de Friedrich Merz à la chancellerie en mai 2025 et sa mise en œuvre lors du Conseil des ministres franco-allemand (CMFA) de Toulon en août 2025 avait pour objectif de pallier les difficultés structurelles entre la France et l’Allemagne. Force est néanmoins de constater que les ambitions affichées n’ont été que partiellement traduites dans les faits. La relation franco-allemande traverse en effet depuis le début de l’année 2026 une séquence où les difficultés conjoncturelles se combinent à des divergences plus profondes de priorités, de méthode et de culture stratégique.