Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Défense ukrainienne : une réforme difficile face à des défis multiples

Notes
|
Date de publication
|
Référence taxonomie collections
Russie.Eurasie.Visions
|
Références

Russie.Nei.Visions, n° 101, Ifri, mai 2017

Image de couverture de la publication
couv_rnv101_fr.jpg
Accroche

Le conflit avec la Russie a mis en évidence l’état catastrophique de l’appareil de défense ukrainien.

Image principale
Soldats ukrainiens en répétition d’une parade à Kiev
Soldats ukrainiens en répétition d’une parade à Kiev
Vitaliy Holovin/Shutterstock.com
Corps analyses

Trois ans après la « Révolution de la dignité », dans un contexte de guerre, d’importantes transformations ont été lancées dans l’armée. De nouveaux documents stratégiques ont été publiés qui témoignent de la complexité des enjeux pesant sur la sécurité nationale de l’Ukraine. À la pression de l’OTAN s’ajoute celle de la société civile, qui s’illustre de diverses manières. Cependant, la réforme militaire pâtit encore de multiples contraintes liées à l'état des ressources disponibles, mais aussi aux résistances de différents acteurs nationaux et aux conflits interinstitutionnels.

Isabelle Facon est Maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), où elle travaille sur les politiques de sécurité et de défense russes. Elle est Maître de conférences à l’École polytechnique, où elle dirige le séminaire « Géopolitique de l’Eurasie ».

Decoration

Contenu disponible en :

ISBN / ISSN

978-2-36567-708-0

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

Défense ukrainienne : une réforme difficile face à des défis multiples

Decoration
Auteur(s)
Image principale
Russie, Eurasie, Carte
Centre Russie/Eurasie
Accroche centre

Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.

Image principale

Entre la Russie et l'Europe, entre la guerre et la paix : quels sont les enjeux des prochaines élections en Arménie ?

Date de publication
05 juin 2026
Accroche

Les élections législatives arméniennes du 7 juin 2026 s'annoncent moins comme un scrutin de routine que comme un référendum sur la ligne politique suivie par Nikol Pashinyan depuis 2020, qui comprend la paix avec les pays voisins, une dépendance réduite vis-à-vis de la Russie et une orientation européenne plus marquée. Le parti au pouvoir, Contrat civil, reste en tête, mais sa position est fragile, car la campagne se déroule dans un contexte fortement polarisé, marqué par le traumatisme de la défaite dans la guerre contre l’Azerbaïdjan, le déplacement des Arméniens du Karabakh et l’ingérence électorale massive de la Russie.

Mikayel ZOLYAN
Image principale

Le miroir toxique de la Russie : comment un style politique qui a affaibli Moscou érode aujourd'hui la puissance américaine

Date de publication
07 avril 2026
Accroche

Trois décennies après la fin de la guerre froide, certains traits d’un style politique longtemps associé au système autoritaire russe (mépris de l’État de droit, vision conspirationniste du monde, personnalisation du pouvoir et instrumentalisation de la vérité) deviennent de plus en plus visibles au sein des démocraties occidentales, et tout particulièrement aux États-Unis. En Russie, ce style n’a pas renforcé la puissance de l’État ; il a au contraire réduit ses marges de manœuvre stratégiques et contribué à son affaiblissement sur le long terme.

Image principale

La Russie, les Palestiniens et Gaza : ajustements après le 7 octobre

Date de publication
23 février 2026
Accroche

L'Union soviétique (URSS), puis la Fédération de Russie en tant que successeur légal internationalement reconnu, ont toujours cherché à jouer un rôle visible dans les efforts visant à résoudre le conflit israélo-palestinien.

Dmitry MARYASIS
Image principale

La « Deathonomics » russe : coûts sociaux, politiques et économiques de la guerre en Ukraine

Date de publication
09 février 2026
Accroche

La présente Note analyse l’apparition d’un phénomène nouveau pour la société russe, désigné sous le terme d’« économie de la mort » (Deathonomics). Il s’agit de la formation, au cours des années de guerre en Ukraine, d’une force mercenaire venue compléter les systèmes soviétique (la conscription) et russe (l’armée professionnelle) au sein des forces armées. Vers la fin de l’année 2023, ce phénomène a conduit à faire du service militaire l’un des domaines d’activité les mieux rémunérés, ce qui n’avait pas été observé en Russie à une telle échelle depuis la fin du XVIIe siècle.

Vladislav INOZEMTSEV
Crédits image de la page
Soldats ukrainiens en répétition d’une parade à Kiev
Vitaliy Holovin/Shutterstock.com

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
couv_rnv101_fr.jpg
Isabelle FACON, « Défense ukrainienne : une réforme difficile face à des défis multiples », Notes, Russie.Eurasie.Visions, Ifri, 22 mai 2017.
Copier
Image de couverture de la publication
couv_rnv101_fr.jpg

Défense ukrainienne : une réforme difficile face à des défis multiples