Les Européens ont largement gommé la mémoire de leur histoire des migrations, au profit de débats sur des identités nationales mythifiées. Au-delà des nouveaux discours identitaires, de l'idée des cultures antagonistes et immobiles, c'est le projet européen lui-même qui se trouve mit en cause.

Le spectaculaire retour de la Russie au Moyen-Orient fait écho à des intérêts nationaux très concrets. En manoeuvrant entre les acteurs de la région, Moscou pense aux problèmes caucasiens, se pose en partenaire fiable et nécessaire de l'Occident, et affiche l'efficacité de sa puissance militaire.

Banque mondiale et Fonds monétaire international (FMI) font évoluer leurs doctrines pour tenir compte de la diversité des réalités économiques. Il s'agit bien de tenter de redéfinir les critères du développement et de relativiser les exigences de la libéralisation financière et de l'austérité budgétaire.

Les occasions de crises se multiplient en Asie de l'Est : nucléarisation nord-coréenne, incidents en mer de Chine du Sud, tensions dans le détroit de Taïwan... Pékin cherche à affirmer son poids et développer de grandes stratégies, tandis que Washington peine à concrétiser son « pivot » vers la région.

La consolidation du pouvoir de Xi Jinping passe par un renforcement du contrôle du parti dans les secteurs administratifs, économiques, culturels et médiatiques. Parallèlement prolifèrent les énoncés anti-occidentaux, tandis que bat son plein une campagne anticorruption aux effets contrastés.

L'économie japonaise demeure morose, freinée par la conjoncture internationale et en attente de réformes structurelles décisives. Le Premier ministre Abe reste cependant populaire, ayant engrangé en 2016 plusieurs succès internationaux. Les élections de l'été détermineront ses marges de manoeuvre politiques jusqu'à 2018.

L'Asie du Sud-Est est aujourd'hui dans une sorte d'entre-deux dont on imagine difficilement les évolutions. Si certains indicateurs s'orientent dans le sens d'une plus grande stabilisation, d'autres évolutions inquiètent, notamment sur la capacité des pays et de l'ASEAN à réagir de manière pondérée et constructive.

Le Parti du peuple indien est solidement installé au pouvoir. Même s'il ne peut mettre en oeuvre toutes ses promesses économiques, il manifeste sa bonne santé électorale face à un parti du Congrès affaibli. La mouvance nationaliste hindoue élargit ainsi son emprise sur la société civile et le débat politique.