The Role of Sub-National Actors in Climate Policy: Discussing the cases of Tokyo and Paris
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienLe Centre Asie et le Centre Energie de l’Ifri organisent une table ronde sur la politique climatique des acteurs sub-nationaux.
Hitomi ROPPONGI, chercheuse japonaise en résidence à l’Ifri présentera son travail sur la politique climatique de la municipalité de Tokyo, en particulier sur le marché carbone mis en place en 2010 et les conditions de son succès.
Yann FRANCOISE, responsable de la Division Climat-EnergieS et économie circulaire, Direction des Espaces verts et de l'environnement, Agence d'Ecologie Urbaine de la Ville de Paris présentera en regard l’expérience de la Ville de Paris, notamment les mesures prises dans le cadre de son Plan Climat.
Enfin, Takashi HATTORI, responsable de l'environnement et du changement climatique au département de l'environnement et de l'energie de l'Agence Internationale de l'Energie offrira une réflexion plus large sur le rôle des acteurs sub-nationaux dans la politique climatique.
Coprésidence: Gabrielle DESARNAUD, chercheur au Centre Energie Ifri et Céline PAJON, chercheur au Centre Asie Ifri.
Les débats se tiendront en anglais.
En savoir plus
Japan's Energy and Climate Policy: Towards Dispelling the Uncertainties
Quatre ans après le séisme qui a frappé la côte Est japonaise et quelques mois avant l’ouverture de la Conférence climat à Paris, le Japon s'apprête à clarifier sa politique énergétique et climatique.
Japan's Ambivalent Diplomacy on Climate Change
Le Japon se présente souvent comme un leader sur les questions environnementales. Si la majorité des politiques mises en oeuvre par le Japon pour gérer la question du changement climatique respectent les normes internationales, certaines peuvent s'y opposer.
Sujets liés
Autres événements
Les enseignements de la crise indo-pakistanaise
Entre le 7 et le 10 mai 2025, l’Inde et le Pakistan ont connu leur affrontement militaire le plus grave depuis plus de deux décennies. Cet épisode remet en question les logiques de dissuasion, les dynamiques régionales et les mécanismes de gestion de crise dans un contexte géopolitique de plus en plus volatile.