Séminaire-sandwich "L'Union européenne : un acteur en matière de défense ?"

Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienDans le cadre du nouveau cycle de séminaires sur "2012 La défense en question", le Centre des études de sécurité (CES) de l'Ifri et la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) vous invitent au prochain séminaire-sandwich, qui se tiendra autour de Jolyon Howorth, professeur de science politique européenne à l'université de Yale et à celle de Bath, le 19 janvier de 12h à 14h et qui portera sur le thème "L'Union européenne : un acteur en matière de défense ?".
Les élections présidentielles et législatives de 2012 constituent une occasion unique pour ouvrir un débat public et dépassionné sur les réalités de la défense française et les difficultés, notamment budgétaires, auxquelles elle est confrontée. Les alliances, si longtemps au coeur de la politique de sécurité de la France, pourraient constituer demain un élément de fragilité pour la Défense, confrontée aux limites de l'OTAN, de l'UE ou des relations bilatérales avec l'Allemagne et le Royaume-Uni. Ce séminaire traitera donc ici de la question de l'UE en essayant d'offrir un diagnostic objectif des lacunes - et des atouts - de la coopération européenne dans le domaine de la défense. Le prochain séminaire traitera, quant à lui, de nos deux principaux partenaires bilatéraux, l'Allemagne et le Royaume-Uni.
Le séminaire sera suivi d'une discussion avec Etienne de Durand, directeur du CES, Camille Grand, directeur de la Fondation pour la recherche stratégique et Jean-Dominique Merchet, auteur du blog Secret-Défense.
Les inscriptions pour cette conférence sont closes.
Contact: Alexandra Vickery, [email protected], 01 40 61 60 24
Partenaires :
Intervenants
Sujets liés
Autres événements
Les enseignements de la crise indo-pakistanaise
Entre le 7 et le 10 mai 2025, l’Inde et le Pakistan ont connu leur affrontement militaire le plus grave depuis plus de deux décennies. Cet épisode remet en question les logiques de dissuasion, les dynamiques régionales et les mécanismes de gestion de crise dans un contexte géopolitique de plus en plus volatile.