Outre-mer : la France contestée
Nouvelle-Calédonie, Mayotte : les Outre-mer français ont été durement secoués en 2024. Au-delà des explications de conjoncture, c’est la place de ces Outre-mer dans les politiques et les stratégies françaises qui se trouve à nouveau mise en cause.
Les Outre-mer sont-ils les reliefs d’un colonialisme hors d’âge ? Ou, au contraire, des appuis pour une présence française étendue que l’ouverture du monde rend indispensable, et des barrières élevées ici ou là face aux appétits de nouvelles puissances ? En tout état de cause, quelles politiques l’Hexagone doit-il y mener, au profit d’un meilleur développement et d’une insertion plus efficace dans leur environnement ? Et le statut juridique de ces Outre-mer est-il intouchable ?
Trois ans après l’invasion russe en Ukraine, le temps de la négociation, de la diplomatie, est-il arrivé ? L’ouverture de négociations de fin du conflit supposerait que chacun des protagonistes directs pense y trouver son intérêt ; que l’on sache sur quoi l’on entend négocier – une simple suspension des opérations ou les conditions d’une paix plus durable ; et que l’on puisse s’entendre sur les garanties de sécurité au profit de l’Ukraine dans les deux hypothèses : cessez-le-feu provisoire ou organisation de la paix. Des garanties de sécurité très complexes à définir, comme on le sait depuis beau temps. Dans toutes les hypothèses, l’Union européenne, aujourd’hui largement absente des débats, aurait tout intérêt à y peser, ce qu’elle ne peut faire sans stratégie et moyens communs.
OUTRE-MER : LA FRANCE CONTESTÉE
Les Outre-mer dans la politique étrangère de la France, par Frédéric Charillon et Fred Constant
Outre-mer français : l’autre illusion de la puissance, par Richard Werly
Les Outre-mer caribéens : interfaces géopolitiques ?, par Laurent Giacobbi
La Réunion et Mayotte, dernières cartes de la France en Afrique, par Christophe Rocheland
Collectivités françaises d’Océanie : une émancipation sous-estimée, par Jean-Marc Regnault
La Nouvelle-Calédonie, entre crises et stratégies indopacifiques, par Frédéric Angleviel
UKRAINE : QUELLES GARANTIES DE SÉCURITÉ ?
Ukraine : l’année de la paix incertaine, par Pierre Vimont (lire cet article)
La longue histoire des garanties de sécurité à l’Ukraine : 1991-2025, par Jean de Gliniasty
ACTUALITÉS
Trump 2 : les défis de la posture militaire américaine, par Morgan Paglia (lire cet article)
L’Afghanistan sous la coupe des talibans, par David Izadifar
L’Allemagne en Europe : un leadership embarrassé, par Claire Demesmay
REPÈRES
L’après-Barkhane au Sahel : des djihadistes aux portes du pouvoir ?, par Marc-Antoine Pérouse de Montclos
Le Pakistan à la croisée des chemins, par Nathalène Reynolds
Mexique : une présidente à l’ombre d’Obrador ?, par Isabelle Rousseau
LECTURES
Sous la responsabilité de Marc Hecker
Les Nouvelles Règles du jeu. Comment éviter le chaos planétaire, de George Papaconstantinou et Jean Pisani-Ferry
La Grande Rupture. 1989-2024. De la chute du mur à la guerre d'Ukraine, de Georges-Henri Soutou
Par Thomas Gomart
Israël, l’impossible État normal, de Denis Charbit
The Killing of Gaza: Reports on a Catastrophe, de Gideon Levy
Une étrange défaite. Sur le consentement à l'écrasement de Gaza, de Didier Fassin
Israël-Palestine, année zéro. Le 7 octobre 2023, une onde de choc mondiale, de David Khalfa (dir.)
Par Amélie Férey
Autres informations :
240 pages. 23 euros.
En librairie le 4 mars 2025.
Diffusion : Pollen/Dif'Pop.
Abonnement : Armand Colin.
Vente au numéro : leslibraires.fr.
Vente au format ePub : Immatériel.fr.
Consulter le blog de Politique étrangère.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Outre-mer : la France contestée
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La France et l'UE en Méditerranée : entre esprit de système et réalités
La France et la Turquie s’opposent en Méditerranée sur les crises régionales (Libye, Syrie), et la délimitation des eaux territoriales entre Athènes et Ankara. Au-delà de ces oppositions, la France peut-elle mettre en œuvre une stratégie dépassant les échecs des grandes machines diplomatiques des deux dernières décennies (processus de Barcelone, UpM) ? Et l’Union européenne, qui semble décidée à parler d’une seule voix, aidera-t-elle à passer des rêves de systèmes aux coopérations concrètes ?
Le Brexit et la fragmentation du Royaume
Le référendum sur le Brexit a ouvert une division du pays confirmée par les élections de 2019, en dépit de la victoire conservatrice. Le gouvernement central et les régions composantes du Royaume n’ont pas vraiment dialogué durant les négociations avec l’UE. Et les dynamiques d’explosion se renforcent nettement en Écosse, en Irlande, où la question de l’unification est à nouveau posée, voire au pays de Galles. Le système politique est secoué, et la cohésion du pays directement mise en cause.
Le Brexit est-il vraiment « anglais » ?
Le résultat du référendum de 2016 ne traduisait pas un populisme, ou un exotisme culturel, spécifiquement anglais. L’opinion britannique était alors en phase avec les opinions européennes critiques vis-à-vis de l’Union européenne. La non-appartenance à la zone euro promettait une séparation sans trop graves effets. Séparation qu’annonçaient un fort attachement à la décision nationale et un détachement persistant vis-à-vis du projet européen, vu comme un simple lien économique.
La coopération militaire franco-britannique après le Brexit
Les questions de défense n’ont pas été sérieusement intégrées aux négociations du Brexit. Mais la redéfinition des priorités stratégiques américaines laisse à Londres peu d’espoir d’un special partnership égalitaire. Le retour de la France à une conception « gaullienne » de puissance d’équilibre pourrait par contre ouvrir la voie à un nouveau partenariat, qui ne prendrait toute son efficacité que dans le cadre d’une Alliance rééquilibrée et plus « européanisée ».