Et si l'Europe, libérée de la perfide Albion, perdait sa boussole
Politique étrangère, vol. 80, n° 1, printemps 2015
Les relations du Royaume-Uni avec la construction européenne ne peuvent être que complexes, du fait d’un long héritage historique, et de la référence à des systèmes de valeurs, politiques et de société, souvent divergents.
Il reste que Londres est depuis 40 ans un élément important du destin européen. Si séparation il devait y avoir, elle affecterait profondément l’Union européenne, en particulier dans ses rapports avec le reste du monde.
Philippe Moreau Defarges est chercheur et codirecteur du rapport RAMSES à l’Ifri.
Article publié dans Politique étrangère, vol. 80, n° 1, printemps 2015
Plan de l’article
L’héritage
La puissance britannique ravagée par l’Europe
L’incurable nostalgie de l’insularité
L’exaspérante certitude de ne jamais avoir été vaincu
Les apports du Royaume-Uni à l’UE
L’Angleterre, laboratoire de l’Europe
« Mon gouvernement est pro-business »
L’universalisme par l’empire
Et si le Royaume-Uni ne voulait vraiment pas de l’UE ?
Un Royaume-Uni européaniser malgré lui
Une UE « britannisée » malgré elle
Il faut que l’UE soit ouverte ou fermée
L’UE ne peut refuser aux Britanniques ce que le Royaume-Uni a accordé aux Ecossais
La seule solution raisonnable : le compromis hypocrite
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
Industrie de défense japonaise : quelles ambitions internationales ?
Une Europe fragmentée : comment composer avec la Chine, puissance technologique et d'innovation
Comment l'Europe gère-t-elle l'ascension de la Chine en tant que puissance technologique ? Le dernier rapport du Réseau européen des think tank sur la Chine (ETNC) dresse un tableau nuancé d'une approche qui converge, mais reste fragmentée à travers 22 pays.
Le Parti du peuple des cafards : nouveau visage de la jeunesse contestataire en Inde ?
Selon ses fondateurs, le « Parti du peuple des cafards » (Coackroach Janta Party, CJP) serait né « en une minute », à la suite d’une déclaration attribuée au président de la Cour suprême d’Inde (Chief Justice), la plus haute juridiction du pays.