L’ASEAN en quête d’une identité régionale
L’ASEAN réunit des États et des populations disparates. Cette diversité rend l’émergence d’une identité commune difficile. La difficulté est d’autant plus grande que l’ASEAN est souvent perçue comme une structure élitiste, dont les activités ne profitent guère aux classes moyennes et inférieures. Toutefois, les dirigeants de la région sont conscients de ces problèmes et souhaitent y remédier par des actions concrètes. Ces actions semblent produire des résultats, en particulier auprès des jeunes.
En décembre 1997 à Kuala Lumpur, l’Association des nations d’Asie du Sud-Est (ASEAN) a adopté l’ambitieux projet « Vision ASEAN 2020 ». Résolus à poursuivre sur la voie qui les avait menés à d’indéniables progrès en matière d’économie, de prospérité et de stabilité, les dirigeants de l’Association entendaient donner à cette dernière une plus vaste envergure, avec pour objectif avoué de construire à l’horizon 2020 une véritable communauté ASEAN, et d’achever ainsi le processus d’intégration régionale. Cette communauté reposerait sur des « valeurs et des principes communs », et renforcerait la perception d’une identité commune à l’ensemble des citoyens de l’Association.
Alors qu’en 1967 les enjeux politiques intérieurs, mais aussi le contexte géopolitique régional et mondial, ne permettaient pas de formuler un tel projet, trente ans plus tard la donne avait changé : l’expérience de la coopération d’une part, puis les adhésions successives du Vietnam (1995), du Laos et de la Birmanie (1997), bientôt celle du Cambodge (1999), mais aussi la crise financière et l’impuissance de l’Association rebattaient les cartes et justifiaient une rupture. L’émergence d’une identité ASEAN n’était plus seulement un objectif envisageable, elle se révélait nécessaire pour organiser les interactions entre États et peuples – et entre les peuples eux-mêmes –, pour justifier la « centralité » de l’Association et la positionner sur un théâtre en pleine restructuration. Il s’agissait de donner un contenu identifiable à ce qui était encore perçu comme un processus flou et à la carte.
En fait, c’est à la fin de 2015, soit près de cinq ans avant la date initialement fixée, que la Communauté ASEAN a été lancée, mais sans grand effet médiatique. En dépit de l’importance décisive du processus engagé, et présenté comme un moment clé du développement de l’Association, les concepteurs eux-mêmes semblaient avoir réalisé le risque de susciter de trop grandes attentes, notamment dans la communauté internationale.
Qu’en est-il aujourd’hui de ce projet d’identité ASEAN ? Quelle est la perception que les sociétés qui la composent ont de l’ASEAN et de la communauté qu’elle entend représenter ? […]
PLAN
- Identité, diversité, construction régionale et intérêts nationaux
- La Communauté ASEAN : vers l’intégration régionale
- Une réelle volonté politique
- Un projet élitiste ?
- L’identité ASEAN à travers les sociétés civiles ?
Yann Roche, titulaire d’un doctorat de l’université Laval, enseigne au département de géographie de l’Université du Québec à Montréal (UQAM).
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L’ASEAN en quête d’une identité régionale
La « centralité » de l’ASEAN : concept et mise en œuvre
Le concept de « centralité » de l’ASEAN a émergé il y a une dizaine d’années, alors que l’organisation semblait menacée par des projets concurrents. Différentes mesures ont été prises pour renforcer la solidité de l’Association mais sa pérennité n’est pas pour autant garantie. Elle souffre notamment d’un désintérêt des populations locales et d’un sous-financement chronique. Un nouveau traité de coopération politique permettrait de donner un second souffle à l’ASEAN.
L’ASEAN : défis relevés, défis à venir
En août 2017, l’ASEAN fête ses cinquante ans. Passée de cinq membres fondateurs à six puis sept, puis neuf et dix membres, l’Association des nations d’Asie du Sud-Est a su accompagner le développement de ses membres en évitant les écueils de la guerre froide, en valorisant les potentialités de la mondialisation, puis en relevant le défi de la montée en puissance chinoise. Elle apparaît aujourd’hui comme une institution régionale nécessaire, en dépit de l’originalité de son parcours et de ses procédures.
La souveraineté alimentaire ou le droit des peuples à se nourrir eux-mêmes
La plupart des pays en développement dépendent des importations pour nourrir leur population. Les politiques libérales impulsées par les organisations financières internationales ont mis à mal l’agriculture traditionnelle au profit de grandes firmes multinationales. Les États du Sud doivent désormais reprendre les choses en main et mettre en œuvre des politiques agricoles volontaristes permettant d’atteindre la souveraineté et la sécurité alimentaires.
Quel bilan pour la Politique européenne de voisinage ?
Avec les élargissements de l’Union européenne de 2004 et 2007, les frontières de l’UE se sont déplacées vers l’est. Dans le cadre de la Politique européenne de voisinage puis du Partenariat oriental, l’UE tente d’entretenir de bonnes relations avec ses nouveaux voisins et de les faire évoluer vers la démocratie libérale. La Russie considère que cette approche menace ses intérêts et fait pression sur les anciennes républiques soviétiques pour qu’elles demeurent dans sa sphère d’influence.