Julien Nocetti, chercheur associé à l’IFRI et au centre Géode, analyse la montée en puissance géopolitique des géants du numérique, des GAFAM à Nvidia, Netflix, SpaceX/Starlink, X, OpenAI et Anthropic. Au cœur de cette « économie coloniale » des données, ces entreprises extractives tirent leur pouvoir de l’exploitation massive de nos informations personnelles et du travail numérique peu payé dans les pays du Sud.

Géants industriels de la donnée

Julien Nocetti compare leur rôle à celui de la Compagnie britannique des Indes orientales, qui contestait les attributs de souveraineté des États. Il décrit aussi un écosystème américain traversé par des luttes d’influence, entre Donald Trump, la Maison Blanche et les patrons de la tech, autour de l’IA générative et du protectionnisme technologique. La décision d’interdire certains modèles d’Anthropic illustre ce « népotisme numérique » et la compétition États-Unis–Chine.  

Irresponsabilité des plateformes ?

Le 16 juin 2026, un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a marqué une possible remise en cause de « l’irresponsabilité » des grandes plateformes. En reconnaissant que les algorithmes de recommandation impliquent une forme de sélection de contenus, la CJUE ouvre la voie à l’idée d’une responsabilité éditoriale des GAFAM, qui pourraient être contraintes de respecter plus strictement les lois nationales et européennes. 

Mais Julien Nocetti estime qu'il faut rester extrêmement prudent quant à l'impact de cette décision de justice, car les grandes entreprises du numérique disposent d’une capacité « bien documentée » à influencer les décisions des institutions européennes : « On l'a vu avant le sommet du G7 à Evian où, sur un domaine plus classique de l'économie numérique, Donald Trump lui même n'a pas hésité à brandir la menace de taxe à 100 % si l'Union européenne ou la France ne mettaient pas de côté leur propre régulation. »

>> Retrouvez ce podcast en intégralité sur le site de rfi.