AUKUS secoue l’Indo-Pacifique, et ce n'est pas une bonne nouvelle
L’annonce de la nouvelle alliance AUKUS, et en particulier la décision d'exporter des sous-marins à propulsion nucléaire (SNA), a suscité des réactions mitigées parmi les partenaires des Etats-Unis en Asie orientale.
Ces réactions se traduisent en grande partie par deux approches concurrentes : renforcer la suprématie militaire face à une Chine de plus en plus agressive d'une part (Japon, Taiwan, Corée du Sud, Philippines, Vietnam, Inde), et tenter d'éviter le fameux "piège de Thucydide" d'autre part (Indonésie, Malaisie, Singapour).
La vision française et européenne de l'Indo-Pacifique, qui consiste à renforcer la coopération et le dialogue avec les alliés et les partenaires afin de faire face aux menaces croissantes dans la région sans suivre aveuglément et inconditionnellement les Etats-Unis sur leur chemin risqué contre la Chine, n'est donc pas aussi isolée que certains le disent.
Cette nouvelle alliance alimente en outre la rhétorique de Pékin. Elle renforce d’abord l’argumentaire chinois selon lequel les États-Unis n’hésitent pas à laisser de côté leurs alliés quand ils n’en ont plus besoin. Elle galvanise ensuite le discours nationaliste et victimaire du Parti communiste, qui se dit menacé par Washington, et justifie ainsi aux yeux de Pékin son aventurisme extérieur.
Enfin, la simple déclaration de l’alliance AUKUS a eu un effet performatif sur les équilibres stratégiques dans l'Indo-Pacifique. Même si le rapport de force militaire dans la région ne changera pas radicalement de sitôt, la Chine va immédiatement mettre à jour sa stratégie pour anticiper de futurs scénarios défavorables.
A long terme, les SNA australiens sont peut-être une bonne nouvelle pour l'Indo-Pacifique, mais à court et moyen terme, cette décision ne fera qu'exacerber les tensions et accroître la volatilité dans la région.
Ce contenu est disponible en anglais uniquement : AUKUS Rocks the Boat in the Indo-Pacific, and It's Not Good News
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.