AUKUS secoue l’Indo-Pacifique, et ce n'est pas une bonne nouvelle
L’annonce de la nouvelle alliance AUKUS, et en particulier la décision d'exporter des sous-marins à propulsion nucléaire (SNA), a suscité des réactions mitigées parmi les partenaires des Etats-Unis en Asie orientale.
Ces réactions se traduisent en grande partie par deux approches concurrentes : renforcer la suprématie militaire face à une Chine de plus en plus agressive d'une part (Japon, Taiwan, Corée du Sud, Philippines, Vietnam, Inde), et tenter d'éviter le fameux "piège de Thucydide" d'autre part (Indonésie, Malaisie, Singapour).
La vision française et européenne de l'Indo-Pacifique, qui consiste à renforcer la coopération et le dialogue avec les alliés et les partenaires afin de faire face aux menaces croissantes dans la région sans suivre aveuglément et inconditionnellement les Etats-Unis sur leur chemin risqué contre la Chine, n'est donc pas aussi isolée que certains le disent.
Cette nouvelle alliance alimente en outre la rhétorique de Pékin. Elle renforce d’abord l’argumentaire chinois selon lequel les États-Unis n’hésitent pas à laisser de côté leurs alliés quand ils n’en ont plus besoin. Elle galvanise ensuite le discours nationaliste et victimaire du Parti communiste, qui se dit menacé par Washington, et justifie ainsi aux yeux de Pékin son aventurisme extérieur.
Enfin, la simple déclaration de l’alliance AUKUS a eu un effet performatif sur les équilibres stratégiques dans l'Indo-Pacifique. Même si le rapport de force militaire dans la région ne changera pas radicalement de sitôt, la Chine va immédiatement mettre à jour sa stratégie pour anticiper de futurs scénarios défavorables.
A long terme, les SNA australiens sont peut-être une bonne nouvelle pour l'Indo-Pacifique, mais à court et moyen terme, cette décision ne fera qu'exacerber les tensions et accroître la volatilité dans la région.
Ce contenu est disponible en anglais uniquement : AUKUS Rocks the Boat in the Indo-Pacific, and It's Not Good News
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Élections au Japon. Le gouvernement en difficulté face à la montée des populismes
Les élections sénatoriales du 20 juillet 2025 ont marqué un tournant dans la vie politique japonaise.
La crise indo-pakistanaise du printemps 2025 : reflet d’un conflit en mutation
Les affrontements du 7 au 10 mai 2025, déclenchés après l’attentat de Pahalgam du 22 avril, représentent la plus grave escalade militaire entre l’Inde et le Pakistan depuis plus de 20 ans. Cette crise met en lumière des transformations profondes du conflit indo-pakistanais, analysées en détail dans ce Briefing de Sylvia Malinbaum.
Cachemire : le conflit sans fin
Née de la partition inachevée de l'Empire britannique des Indes en 1947, la question du Cachemire est le théâtre d'affrontements récurrents, symptôme d'un conflit latent qui menace régulièrement de dégénérer en crise aux répercussions susceptibles de dépasser ses frontières.
Quest for Strategic Autonomy? Europe Grapples with the US - China Rivalry
Dans la continuité du rapport de 2020 de l’European Think-tank Network on China (ETNC) qui évaluait le positionnement de l'Europe dans un contexte de rivalité stratégique entre les Etats-Unis et la Chine, cette édition réexamine le paysage géopolitique sous le prisme de la pandémie de Covid-19, de la guerre russe en Ukraine et du retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Ce rapport comprend 22 chapitres nationaux et un chapitre consacré à l'Union européenne, analysant l'évolution des relations de l'Europe avec Washington et Pékin, l'éventail des approches pour faire face à la rivalité sino-américaine et la manière dont elles sont vouées à évoluer.