Retour à la haute intensité des armées françaises
Le conflit ukrainien est venu incarner un conflit de haute intensité tel que beaucoup d'observateurs l'envisageaient depuis plusieurs années, contraignant à un regard interrogateur vis-à vis des capacités occidentales à faire face à un défi similaire, les volumes de pertes humaines et de munitions échangées comme l'attrition des systèmes d'armes et des dispositifs militaires atteignent des niveaux jamais vus depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, alors que les forces européennes peinent à amorcer une remise à niveau souvent trop déclaratoire.
Tandis que la lutte entre Kiev et Moscou remet au centre de l'attention la réalité d'un tel conflit, un certain nombre de conséquences se dessinent déjà pour les forces occidentales si elles devaient préparer, mener et endurer un affrontement de haute intensité. L'analyse de ces conséquences est particulièrement difficile à réaliser tant que le conflit se poursuit, et des limites doivent être établies. Désorganisation des forces russes, différences dans la conception et la qualité des véhicules et des équipements ou manque de coopération interarmes incarnent ces limites, tandis que la probabilité pour la France de subir une invasion à grande échelle de son territoire reste mince. Il est ainsi difficile d'envisager dès à présent des conséquences pour la pratique tactique française en haute intensité. En revanche, des aspects industriels, organisationnels et capacitaires se distinguent déjà, mettant en lumière des vulnérabilités potentiellement rédhibitoires.
L'enjeu de la préparation
Beaucoup de retours d’expérience du conflit ukrainien soulignent les faiblesses françaises dans la préparation très en amont d’un conflit de haute intensité. Si elles ne concernent que partiellement les forces elles-mêmes, ces faiblesses peuvent être considérées comme décisives face à une situation d’attrition intense. D’après Kiev, l’artillerie ukrainienne consomme quotidiennement plus de 5000 obus, soit une consommation hebdomadaire équivalant au double de celle de la batterie de canons CAESAR utilisés en Irak en un an et demi. Une telle consommation en conflit de haute intensité nécessite la mise en place d’une production industrielle capable de soutenir un effort militaire prolongé, en l’absence de stocks. Les déclarations présidentielles récentes, couplées au projet de la DGA concernant un dispositif de réquisition de personnel formé et de machines spécialisées, témoignent d’une prise de conscience notable des vulnérabilités industrielles occidentales face aux contraintes de la haute intensité. Préparé à l’avance, un tel dispositif permettrait, en cas d’urgence, d’accroître rapidement les capacités de production sans faire peser de poids trop important sur les industries entemps de paix.
- "L'artillerie ukrainienne consomme quotidiennement plus de 5000 obus, soit une consommation hebdomadaire équivalant au double de celle de la batterie de canons CAESAR utilisés en Irak en un an et demi.",
[...]
Léo Péria-Peigné est chercheur au Centre des études de sécurité et à l’Observatoire des conflits futurs de l’Ifri.
> Lire l'article intégral dans le hors-série n°85 du magazine DSI
Média
Partager
