Le renouveau de l’opposition en Turquie : les « kémalistes » dans la perspective de l’après-AKP
Informations pratiques
Accessibilité
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
En mars 2024, le triomphe aux élections municipales du parti kémaliste CHP, principale force d’opposition à Recep Tayyip Erdoğan et aux islamo-conservateurs, a renforcé son image d’alternative politique potentielle en Turquie.
L’identité de ce « vieux » parti, souvent présenté comme une force sociale-démocrate, est complexe et devenue plus insaisissable avec le temps. Fondé par Mustafa Kemal, le Parti républicain du peuple (CHP), d’abord imprégné de nationalisme, d’une forme stricte de sécularisme, voire d’un certain autoritarisme, est aujourd’hui traversé par des courants hétérogènes. Cette plasticité lui permet de rassembler un électorat varié, mais fragilise également sa cohérence programmatique. Si le parti redevient populaire auprès des nouvelles générations, son échec lors de scrutins en 2023 a remis en lumière ses divisions internes et sa difficulté à produire une stratégie d’accession au pouvoir.
Le présent séminaire a pour objectif d’examiner l’état actuel du paysage politique turc et d’évaluer les chances du CHP de s’imposer dans un contexte domestique, régional et international, profondément renouvelé. Capitalisant sur l’expertise de l’Ifri à travers son programme Turquie 2050, il réunira chercheurs et acteurs de terrain pour analyser ces nouvelles dynamiques.
PROGRAMME
9h-9h30 | Mots d’ouverture
Mansur Yavaş, maire d’Ankara, Turquie
Dorothée Schmid, responsable du Programme Turquie/ Moyen-Orient de l'Ifri, Paris
9h30 - 11h00 | Table ronde 1 : Le CHP dans le paysage politique turc
Ilhan Üzgel, vice-président du CHP chargé de la politique étrangère, membre de l'assemblée du parti, Turquie
Cengiz Günay, directeur de l'Institut autrichien des affaires internationales (Oiip), professeur à l'université de Vienne, Autriche
Aurélien Denizeau, chercheur associé au programme Turquie/ Moyen-Orient de l'Ifri, Paris
Modération : Dorothée Schmid, responsable du Programme Turquie/ Moyen-Orient de l'Ifri, Paris
11h00 - 11h15 | Pause café
11h15 - 12h45 | Table ronde 2: Les logiques locales du parti : du Sud-Est à Adiyaman
Abdurrahman Tutdere, maire d’Adiyaman, Turquie
Giulia Fournier, chercheuse indépendante, Institut d'études politique de Grenoble
Seren Selvin Korkmaz, analyste politique et directrice exécutive de l'institut IstanPol, Turquie
Modération : Bahadir Kaleagasi, président de l’Institut du Bosphore, Turquie
L'événement se déroulera au format hybride, en français et en turc avec traduction simultanée.
Replay
Contact
Pour plus d'informations, veuillez contacter :
Lise LESIGNE
Ancienne chargée de projet, Centre Afrique subsaharienne, Programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri
Dorothée SCHMID
Responsable du programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri
En savoir plus
La renaissance du Parti républicain du peuple (CHP). Phœnix ou chimère ?
Sa victoire aux élections municipales turques de mars 2024 a confirmé le Parti républicain du peuple [CHP – Cumhuriyet Halk Partisi] dans son rôle de premier parti d’opposition face au Parti de la justice et du développement [AKP – Adalet ve Kalkınma Partisi], le mouvement islamo-conservateur au pouvoir depuis 2002.
Sujets liés
Autres événements
Le rôle du renseignement dans la prise de décision politique
Dans le cadre du cycle de conférences, axé sur le renseignement, organisé en partenariat avec le Collège du Renseignement en Europe, l'Ifri accueille Philipp Wolff, Coordinateur des services fédéraux de renseignement allemands.
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.