La renaissance du Parti républicain du peuple (CHP). Phœnix ou chimère ?
Sa victoire aux élections municipales turques de mars 2024 a confirmé le Parti républicain du peuple [CHP – Cumhuriyet Halk Partisi] dans son rôle de premier parti d’opposition face au Parti de la justice et du développement [AKP – Adalet ve Kalkınma Partisi], le mouvement islamo-conservateur au pouvoir depuis 2002.
Apparu en même temps que la République en 1923, le CHP a d’abord été un parti unique, porteur et défenseur du nationalisme modernisateur et laïc de Mustafa Kemal. Avec le passage au multipartisme, il a teinté son programme de social-démocratie. Puis, face à l’autoritarisme croissant de Recep Tayyip Erdoğan, il s’est voulu davantage libéral. Cette longue évolution explique son identité complexe et la diversité des courants en son sein.
À partir des années 2010, sa stratégie d’alliance et de reconquête de l’électorat lui a permis de s’imposer comme l’incontournable leader de l’opposition. La sécularisation croissante de la jeunesse turque, la conquête des grandes villes du pays et sa capacité à s’adresser à la société civile ainsi qu’à nouer des partenariats internationaux sont autant d’atouts dont le CHP pourrait tirer profit lors des prochaines élections.
Il lui faudra toutefois surmonter plusieurs défis : retrouver une cohérence à la fois dans son programme et dans le choix de ses alliances, trouver un mode de fonctionnement moins vertical et se rassembler autour d’un candidat à même de le mener à la victoire.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La renaissance du Parti républicain du peuple (CHP). Phœnix ou chimère ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa reconnaissance de la Palestine par l'Australie : un cas où le statu quo prime sur la responsabilité
Les attentats terroristes perpétrés par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 ont coûté la vie à plus d’un millier d’Israéliens, modifiant irrévocablement la perception internationale du conflit israélo-palestinien. Le gouvernement australien a fait part de son profond choc et de son dégoût face aux attaques du Hamas, tout en réaffirmant son soutien diplomatique et politique indéfectible à Israël. Mais à mesure que la riposte israélienne s’est davantage orientée vers la vengeance et qu’elle a servi de prétexte pour réaliser le rêve idéologique de longue date d’un Grand Israël, le soutien de l’Australie s’est fait plus discret et conditionnel.2 Cela a abouti à l’adhésion de l’Australie à la Grande-Bretagne, à la France et au Canada pour reconnaître officiellement un État palestinien lors de l’Assemblée générale des Nations unies en septembre 2025.
La Russie, les Palestiniens et Gaza : ajustements après le 7 octobre
L'Union soviétique (URSS), puis la Fédération de Russie en tant que successeur légal internationalement reconnu, ont toujours cherché à jouer un rôle visible dans les efforts visant à résoudre le conflit israélo-palestinien.
Le Canada et la reconnaissance de l'État palestinien
Le 21 septembre 2025, le Canada est devenu le 148ème pays à reconnaître l'État palestinien. Cette mesure a été coordonnée avec le Royaume-Uni et l'Australie en face d'une forte opposition américaine et israélienne.
La République d’Irlande et la question palestinienne
Depuis le milieu du XXᵉ siècle, la politique étrangère de la République d’Irlande s’est construite sur un double héritage qui lui confère une position unique parmi les États d’Europe occidentale.