L’Etat de la menace terroriste et les réponses un an après Nice
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienCes déjeuners s'adressent exclusivement aux membres entreprises et individuels bienfaiteurs de l'Ifri. Sur invitation personnelle.
Un déjeuner-débat autour de Marc HECKER, chercheur au Centre des études de sécurité de l'Ifri, directeur des publications de l'Ifri et rédacteur en chef de Politique étrangère.
Ces déjeuners s'adressent exclusivement aux membres entreprises et individuels bienfaiteurs de l'Ifri. Sur invitation personnelle.
Un déjeuner-débat autour de
Les mois de juin et juillet 2016 ont été marqués par trois attentats en France. A Magnanville, tout d'abord, un couple de policiers a été assassiné à son domicile. A Nice, ensuite, 86 personnes ont été tuées sur la promenade des Anglais le jour de la fête nationale. A Saint-Etienne-du-Rouvray, enfin, un prêtre a été égorgé pendant la messe. Un an après cette vague d'attaques, la menace terroriste reste très élevée en Europe, alors même que Daech recule en Irak et en Syrie. Malgré le renforcement considérable de l'arsenal antiterroriste français, la probabilité de nouveaux attentats demeure forte. Il faut donc que les acteurs politiques et économiques intègrent cette menace de manière durable.
Présidence : Thomas GOMART, directeur de l'Ifri
Cet événement est organisé grâce au soutien de la
Intervenants
En savoir plus
Pour un nouveau Livre blanc sur le terrorisme
Le Livre blanc du Gouvernement sur la sécurité intérieure face au terrorisme a plus de dix ans. Publié en 2006, ce document avait un triple objectif.
Dossier RAMSES 2017 : Sécurité : combattre la terreur
Sous la direction de Corentin Brustlein, responsable du Centre des Études de sécurité de l'Ifri.
Sujets liés
Autres événements
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.
Au cœur des tempêtes. Présentation du Ramses 2027
Les références, les instruments qui nous servaient à penser le monde, à tenter de l’organiser, s’effacent l’un après l’autre. Comment les redessiner, les redéfinir ? L’Union européenne, inventée pour un autre temps, peut-elle encore jouer son rôle – et lequel ? Comment l’Amérique trumpienne se situe-t-elle sur l’échiquier mondial ? Et comment les nouvelles technologies bouleversent-elles à la fois la vie de nos sociétés et les conditions de leur coexistence internationale ?