Macron, an I. Quelle politique étrangère ?
Comment définir la politique étrangère d’Emmanuel Macron depuis son entrée en fonction ? Après la « diplomatie à l’estomac » de Nicolas Sarkozy et la « diplomatie normale » de François Hollande, le huitième président de la Ve République semble avoir opté pour un classicisme agile. Sur le fond, son approche ne prétend à aucune rupture mais revendique la continuité historique de son action.
La réforme fiscale et la politique commerciale de Trump. Les énergies renouvelables épargnées, l'industrie pétrolière gagnante
La rupture entre les administrations Obama et Trump est la plus profonde dans le secteur de l'énergie. Les trois personnalités en charge de la politique énergétique partagent la même indifférence au changement climatique, le même objectif de soutenir la production de gaz et de pétrole afin d'atteindre la "domination énergétique", la même volonté de soutenir le charbon "beau et propre" et enfin, la même méfiance envers les énergies renouvelables.
A Brave New World for Trade
Les pratiques et principes du commerce international connaissent actuellement des transformations importantes. De nouveaux acteurs émergents, comme la Chine, cherchent à adapter les règles et institutions héritées du système de Bretton Woods. L’administration Trump, aux Etats-Unis, adopte une posture plus protectionniste et unilatérale, sous le slogan de l’ « Amérique d’abord », mettant en péril la dynamique favorisant la conclusion d’accords multilatéraux et l’adoption de normes commerciales ambitieuses.
L'agenda diplomatique du nouveau président
L'actuelle campagne électorale en France a créé une situation inédite faite d’un mélange d’imprévisibilité et d’outrance sans vraiment tenir compte des ruptures intervenues en moins d’un an : Brexit, tentative de coup d’État en Turquie, élection de Donald Trump, reprise d’Alep par Bachar Al-Assad, déclarations de Xi Jinping sur la « mondialisation économique » ou comportement de la Corée du Nord. Le débat, ou plutôt son absence, est visible sous deux angles.
Moyen-Orient, le nouveau «Grand Jeu»
Le Moyen-Orient décomposé redevient-il le centre d’un nouveau « Grand Jeu » ?... S’y réinscrivent les puissances globales : des États-Unis faussement tentés par l’éloignement, une Russie qui s’impose sur un échiquier inattendu, une France secouée par les contradictions de ses politiques… Et s’y affrontent les candidats à l’hégémonie régionale : Iran, Turquie, Arabie Saoudite.
RAMSES 2016. États-Unis/Europe : la compétition du libre-échange
Les États-Unis voudraient signer, avant la fin de la présidence Obama, deux grands traités de libre-échange. L'un, le TPP (Trans-Pacific Partnership) regroupe les États-Unis et 11 pays de la zone Pacifique. L'autre, le TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) se négocie entre les États-Unis et l'Union européenne...
TISA, TTIP : comment négocier au nom de l'Europe ?
La manière dont les mandats de négociation sont octroyés à la Commission pour mener les négociations de l’Union européenne en matière commerciale fait d’elle un négociateur particulier.
Le débat du TTIP en Allemagne
L’économie allemande se caractérise par une très grande ouverture sur le monde, beaucoup plus que d’autres pays européens comme la France. Sa réussite économique dépend donc fortement de l’intensité des échanges commerciaux qu’elle entretient avec le reste du monde dans lesquels les États-Unis jouent un rôle primordial. Dans cette perspective, il semblerait logique que Berlin appelle de ses voeux la signature d’un accord de libre-échange entre les États-Unis et l’Union européenne.
La ruée sur les terres agricoles : Quel impact pour l'Afrique ?
" Accaparement des terres africaines ", " ruées sur les terres africaines ", " ruée sur l’or vert africain ", " nouvelle colonisation " : depuis deux ans, le sujet fait régulièrement l’objet d’articles et d’études. Pourtant, comme nous le verrons, l’Afrique subsaharienne n’est pas la seule région du monde concernée par ce phénomène. Pourquoi alors cette mobilisation toute spéciale sur le continent africain ?
Macron, an I. Quelle politique étrangère ?
Comment définir la politique étrangère d’Emmanuel Macron depuis son entrée en fonction ? Après la « diplomatie à l’estomac » de Nicolas Sarkozy et la « diplomatie normale » de François Hollande, le huitième président de la Ve République semble avoir opté pour un classicisme agile. Sur le fond, son approche ne prétend à aucune rupture mais revendique la continuité historique de son action.
La réforme fiscale et la politique commerciale de Trump. Les énergies renouvelables épargnées, l'industrie pétrolière gagnante
La rupture entre les administrations Obama et Trump est la plus profonde dans le secteur de l'énergie. Les trois personnalités en charge de la politique énergétique partagent la même indifférence au changement climatique, le même objectif de soutenir la production de gaz et de pétrole afin d'atteindre la "domination énergétique", la même volonté de soutenir le charbon "beau et propre" et enfin, la même méfiance envers les énergies renouvelables.
A Brave New World for Trade
Les pratiques et principes du commerce international connaissent actuellement des transformations importantes. De nouveaux acteurs émergents, comme la Chine, cherchent à adapter les règles et institutions héritées du système de Bretton Woods. L’administration Trump, aux Etats-Unis, adopte une posture plus protectionniste et unilatérale, sous le slogan de l’ « Amérique d’abord », mettant en péril la dynamique favorisant la conclusion d’accords multilatéraux et l’adoption de normes commerciales ambitieuses.
L'agenda diplomatique du nouveau président
L'actuelle campagne électorale en France a créé une situation inédite faite d’un mélange d’imprévisibilité et d’outrance sans vraiment tenir compte des ruptures intervenues en moins d’un an : Brexit, tentative de coup d’État en Turquie, élection de Donald Trump, reprise d’Alep par Bachar Al-Assad, déclarations de Xi Jinping sur la « mondialisation économique » ou comportement de la Corée du Nord. Le débat, ou plutôt son absence, est visible sous deux angles.
Moyen-Orient, le nouveau «Grand Jeu»
Le Moyen-Orient décomposé redevient-il le centre d’un nouveau « Grand Jeu » ?... S’y réinscrivent les puissances globales : des États-Unis faussement tentés par l’éloignement, une Russie qui s’impose sur un échiquier inattendu, une France secouée par les contradictions de ses politiques… Et s’y affrontent les candidats à l’hégémonie régionale : Iran, Turquie, Arabie Saoudite.
RAMSES 2016. États-Unis/Europe : la compétition du libre-échange
Les États-Unis voudraient signer, avant la fin de la présidence Obama, deux grands traités de libre-échange. L'un, le TPP (Trans-Pacific Partnership) regroupe les États-Unis et 11 pays de la zone Pacifique. L'autre, le TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) se négocie entre les États-Unis et l'Union européenne...
TISA, TTIP : comment négocier au nom de l'Europe ?
La manière dont les mandats de négociation sont octroyés à la Commission pour mener les négociations de l’Union européenne en matière commerciale fait d’elle un négociateur particulier.
Le débat du TTIP en Allemagne
L’économie allemande se caractérise par une très grande ouverture sur le monde, beaucoup plus que d’autres pays européens comme la France. Sa réussite économique dépend donc fortement de l’intensité des échanges commerciaux qu’elle entretient avec le reste du monde dans lesquels les États-Unis jouent un rôle primordial. Dans cette perspective, il semblerait logique que Berlin appelle de ses voeux la signature d’un accord de libre-échange entre les États-Unis et l’Union européenne.
La ruée sur les terres agricoles : Quel impact pour l'Afrique ?
" Accaparement des terres africaines ", " ruées sur les terres africaines ", " ruée sur l’or vert africain ", " nouvelle colonisation " : depuis deux ans, le sujet fait régulièrement l’objet d’articles et d’études. Pourtant, comme nous le verrons, l’Afrique subsaharienne n’est pas la seule région du monde concernée par ce phénomène. Pourquoi alors cette mobilisation toute spéciale sur le continent africain ?
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
