Indépendance du Kosovo : pourquoi la Russie s'y oppose-t-elle ?

La Russie et l'Occident ont des positions divergentes sur l'avenir du Kosovo. Alors que l'Union européenne (UE) et les États-Unis sont prêts à lui accorder une souveraineté de jure dans le cadre du plan Ahtisaari, la Russie insiste sur le fait qu'aucune décision ne peut être prise sans l'accord de la Serbie. Pour le Kremlin, l'indépendance du Kosovo pourrait constituer un dangereux précédent ayant des conséquences à long terme au niveau régional et global. Ce désaccord réveille les anciennes divisions entre la Russie et l'Occident, qui étaient apparues lors des bombardements de la Yougoslavie par l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) en 1999. Aujourd'hui, il est plus difficile pour l'Occident d'arriver à un compromis avec une Russie en plein affirmation et qui n'hésite pas à s'opposer frontalement. Cet article examine l'héritage historique, les mythes, les craintes de précédent et les intérêts qui conditionnent la position russe sur le statut du Kosovo.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Indépendance du Kosovo : pourquoi la Russie s'y oppose-t-elle ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa dissuasion nucléaire russe à l'épreuve de la guerre en Ukraine
Dès le lancement de son « opération militaire spéciale » (SVO) contre l’Ukraine, le 24 février 2022, le Kremlin, qui dispose de l’un des plus vastes arsenaux nucléaires au monde, a adopté des mesures de dissuasion agressives et une rhétorique résolument menaçante.
La Moldavie face à son destin. Les enjeux d'une élection législative décisive
À l’occasion de la fête nationale moldave, le 27 août 2025, Chișinău a accueilli une délégation européenne de premier plan, composée d’Emmanuel Macron, de Friedrich Merz et de Donald Tusk, qui ont souhaité réaffirmer leur soutien à la souveraineté et au cap pro-européen du pays. Cette visite inédite et hautement symbolique est intervenue à un moment charnière : la Moldavie s’apprête à vivre une élection législative décisive le 28 septembre prochain, dont les enjeux dépassent largement le cadre national.
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.