India’s Approach to Climate Negotiations: From the South to the North?
L’approche indienne des négociations sur le climat résulte de l’interaction entre deux logiques distinctes : l’une externe, l’autre interne. La logique externe procède de caractéristiques quantitatives au niveau agrégé, comme la taille de l’économie indienne, alors que la logique interne découle de caractéristiques qualitatives au niveau individuel, comme la productivité ou le revenu par personne. Durant trois décennies, du début des années 1970 au début des années 2000, les logiques internes et externes de l’Inde ont coïncidé.
L’Inde considérait la question environnementale comme un combat des pauvres contre les riches, dans lequel elle jouait un rôle de premier plan, refusant fermement tout engagement définitif sur la réduction de ses émissions. Cette position a changé à mesure que la taille de l’économie indienne s’est approchée de celle de grands pays puissants. Dès lors, l’Inde a cherché à avoir une approche plus constructive en commençant à s’engager sur une réduction de ses émissions. Ceci a conduit à une contradiction grandissante avec sa logique interne, et par conséquent, à un dilemme persistant dans la posture de négociation indienne. De ces deux logiques contradictoires, la logique interne est susceptible de dominer. Des préoccupations immédiates comme la lutte contre la pauvreté, le développement et le besoin de croissance économique sont considérées comme plus importantes que la contribution à la lutte contre le changement climatique. Ainsi, il est peu probable que l’Inde dévie significativement de son attachement aux principes d’équité et de responsabilité commune mais différentiée.
Ce document est disponible uniquement en anglais – India’s Approach to Climate Negotiations: From the South to the North?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Élections de mi-mandat aux Philippines : la guerre des clans à son comble
Trois ans après les dernières élections générales et présidentielles, les électeurs philippins se sont de nouveau rendus aux urnes le 12 mai 2025 pour élire leurs représentants municipaux et parlementaires.
Chine/Inde : la rivalité jusqu’où ?
Bien que l’Inde, cinquième économie mondiale, se rêve un destin économique comparable à son voisin chinois, les écarts de richesse et de développement demeurent considérables.
Après la révolution de la mousson, quel avenir politique pour le Bangladesh ?
Entre juillet et août 2024, 36 jours d’un soulèvement sans précédent ont mis fin à quinze ans de règne de Sheikh Hasina.
Accélération de la transition énergétique de l’Inde : le défi de la flexibilité des réseaux au cœur des enjeux
L’Inde augmente rapidement sa capacité en énergies renouvelables (EnR), ajoutant 15 à 20 GW par an, mais l’objectif ambitieux de 500 GW de capacité non fossile d’ici 2030 est menacé si le rythme de déploiement des EnR ne s’accélère pas.