Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Un pacifisme à géométrie variable. Les partis allemands et la participation de la Bundeswehr à des opérations extérieures

Notes
|
Date de publication
|
Référence taxonomie collections
Notes du Cerfa
|
Références
Notes du Cerfa, n° 160, avril 2021
Image de couverture de la publication
couv_ndc_160_2021_page_1.png
Accroche

Dans la démocratie parlementaire allemande, les partis ont un rôle fondamental pour autoriser les interventions extérieures de la Bundeswehr et interviennent dans le suivi de son déploiement. Le débat politique sur ces opérations est généralement polarisé entre opposants, qualifiés de « pacifistes », et partisans, décrits comme « militaristes ».

Image principale
Les forces allemandes près du camp Marmal pendant une patrouille à l'extérieur de Mazar-e-Sharif, Afghanistan, novembre 2009.
Les forces allemandes près du camp Marmal pendant une patrouille à l'extérieur de Mazar-e-Sharif, Afghanistan, novembre 2009.
ISAF Headquarters Public Affairs Office from Kabul Wikicommons/Bundeswehr Dingo outside of Mazar-e-Sharif
Corps analyses

Il y a de nombreuses raisons, notamment historiques, au malaise allemand face aux opérations extérieures de son armée. Mais la question du « pacifisme » est souvent un catalyseur qui empêche les partis de mener une discussion sereine sur la question des interventions militaires et les conduit à une grande frilosité sur cette question. Pourtant l’attitude des partis à leur égard a vocation à jouer un rôle de plus en plus important dans les débats. Dans la perspective des élections fédérales de septembre 2021 et face à un paysage politique de plus en plus fragmenté, qui peut conduire à former une coalition tripartite, cette question peut s’avérer déterminante en raison des divergences politiques entre partis.

Par ailleurs, dans le contexte transatlantique et européen actuel, cette question est devenue un marqueur sur lequel se jouera la crédibilité de l’Allemagne sur la scène internationale et vis-à-vis de ses partenaires au sein de l’Alliance atlantique. En effet, cette réticence allemande est de moins en moins acceptée et comprise, et les interventions militaires sont une des questions centrales sur lesquelles un candidat doit prendre position pour paraître un prétendant crédible à la chancellerie. De nombreux partis font évoluer leurs positions et les débats sur les futures interventions militaires de la Bundeswehr. Ces questions clivantes en leur sein pourraient influer sur le choix de la future coalition.

 

Paul Maurice est chercheur au Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l’Ifri, où il travaille en particulier sur les questions de politique intérieure allemande et les relations franco-allemandes dans le cadre de la construction européenne.

 

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

Un pacifisme à géométrie variable. Les partis allemands et la participation de la Bundeswehr à des opérations extérieures

Decoration
Auteur(s)
Photo
paul_couleur_2.jpg

Paul MAURICE

Intitulé du poste
Image principale
Un soldat contemplant un coucher de soleil sur un véhicule blindé de combat d’infanterie
Centre des études de sécurité
Accroche centre

Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.

Image principale

Les fausses promesses du Golden Dome. Incertitudes d’un projet déstabilisateur

Date de publication
20 mai 2026
Accroche

Le Golden Dome, annoncé dans le Bureau ovale en mai 2025 par Donald Trump, est un projet de système de défense antimissile visant à protéger l’intégralité du territoire américain contre les menaces balistiques, hypersoniques, de croisière et autres missiles avancés. Inspiré du système israélien Iron Dome et de l’Initiative de défense stratégique (IDS) des années 1980, ce programme s’appuie sur une architecture multicouche intégrant des capteurs et des intercepteurs, dont une composante spatiale comprenant des intercepteurs orbitaux capables de détruire des missiles lors de leur phase de lancement.

Image principale

Y a-t-il un pilote dans la flotte ? L’enjeu de l’intégration des systèmes autonomes au sein d’une force navale

Date de publication
18 mai 2026
Accroche

Les systèmes autonomes ont pris la mer il y a bien longtemps. Même les « robots tueurs », objets d’angoisses récurrentes, ne datent pas d’hier : les mines marines sont apparues à la fin du XIXe siècle, les torpilles acoustiques dans les années 1940 et les frégates type Horizon conçues à la fin de années 1990 sont capables d’engager automatiquement une cible aérienne. 

Thibault LAVERNHE François-Olivier CORMAN
Image principale

La fureur tombée du ciel. Analyse stratégique de la campagne aérienne contre l’Iran

Date de publication
07 mai 2026
Accroche

Quel bilan pour les opérations Roaring Lion (RL) et Epic Fury (EF) lancées par Israël et les États-Unis contre la République islamique d’Iran le 28 février 2026 ?

Image principale

Les enjeux de la 11e Conférence d’examen du TNP. Un régime fragilisé par la compétition stratégique

Date de publication
24 avril 2026
Accroche

Le 27 avril 2026 s’ouvre à New York la 11e conférence d’examen (RevCon) du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), dans un contexte de forte compétition stratégique. Réunissant pendant un mois les 191 États parties au TNP , elle vise à faire le point sur le fonctionnement du Traité, son implémentation, et plus largement l’état de la non-prolifération et du désarmement, afin d’aboutir à un document dit « de consensus » autour des principaux défis et menaces pour le régime de non-prolifération. 

Crédits image de la page
Les forces allemandes près du camp Marmal pendant une patrouille à l'extérieur de Mazar-e-Sharif, Afghanistan, novembre 2009.
ISAF Headquarters Public Affairs Office from Kabul Wikicommons/Bundeswehr Dingo outside of Mazar-e-Sharif

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
couv_ndc_160_2021_page_1.png
Paul MAURICE, « Un pacifisme à géométrie variable. Les partis allemands et la participation de la Bundeswehr à des opérations extérieures », Notes, Notes du Cerfa, Ifri, 14 avril 2021.
Copier
Image de couverture de la publication
couv_ndc_160_2021_page_1.png

Un pacifisme à géométrie variable. Les partis allemands et la participation de la Bundeswehr à des opérations extérieures