Si d’importantes recherches ont été menées sur l’application des stratégies indirectes russes (ou « guerre hybride ») dans l’espace post-soviétique, en Occident et en Afrique, l’analyse de leurs racines conceptuelles et des écrits des stratèges militaires qui les produisent fait encore défaut, freinant ainsi la compréhension des logiques profondes qui structurent la pensée stratégique russe post-soviétique.

Fondé sur l’examen de la littérature militaire russe, encore peu explorée par la recherche, des documents de doctrine et des discours d’officiels militaires et politiques russes, cet ouvrage d’histoire et de stratégie analyse les concepts, notions et débats à travers lesquels les théoriciens militaires russes ont tenté de comprendre les caractéristiques d’une guerre moderne de moins en moins centrée sur la lutte armée. Ce travail explore en outre les cadres cognitifs de ces stratégistes, faits de croyances, de perceptions et d’une culture stratégique qui, bien que souvent négligées dans le contexte militaire russe post-soviétique, sont une clé de compréhension essentielle de la théorisation du contournement et des changements doctrinaux et institutionnels qu’elle a engendrés.

La guerre en Ukraine ne pourrait être pleinement comprise sans la connaissance de cette histoire de la pensée et de la culture stratégiques russes post-soviétiques. Plus qu’une doctrine, le contournement de la lutte armée est devenu un tropisme stratégique. S’il a pu mener la Russie à de relatifs succès en Ukraine, dans l’espace post-soviétique, en Europe et en Afrique, ce tropisme a été décisif dans l’échec retentissant de l’« opération militaire spéciale » déclenchée par Vladimir Poutine le 24 février 2022.

« Certes, la forme que la guerre en Ukraine revêt aujourd’hui est en rupture avec ce que la théorie et la doctrine russes avaient privilégié, ainsi qu’avec le sens des réformes militaires de 2008, mais le plan initial de l’‘opération militaire spéciale’ misait sur une tout autre physionomie du conflit. La guerre en Ukraine n’est pas un retour prémédité de la guerre traditionnelle et de la haute intensité, mais un effet imprévu du contournement de la lutte armée théorisé par la Russie depuis la chute de l’URSS. Pour le comprendre, il est crucial d’en revenir à la pensée stratégique russe post-soviétique », Dimitri Minic

Table des matières

Introduction

Chapitre 1 Le contournement de la lutte armée : théorie et doctrine, 1993-2016

Chapitre 2 Qu'est-ce la guerre ? Les débats épistémologiques de la science militaire russe

Chapitre 3 Le rôle de l’héritage soviétique : le marxisme-léninisme et la Guerre froide

Chapitre 4 Une perception radicalement hostile de l’environnement stratégique

Chapitre 5 La Russie, une forteresse assiégée et infiltrée

Chapitre 6 L’observation des stratégies et concepts occidentaux

Chapitre 7 Guerre en Ukraine : l’obsession fatale du contournement de la lutte armée*

Conclusion générale

Annexe I : Tableau biographique général des auteurs

Annexe II : Structures de recherche, d’enseignement et de commandement du ministère de la Défense et services spéciaux

Annexe III : Faux documents et discours, théories du complot, exemples

____________________

Dimitri Minic est chercheur au Centre Russie/NEI de l’Ifri et docteur en histoire des relations internationales de Sorbonne Université. Ses recherches portent sur la pensée stratégique, l’armée et les capacités hybrides et de haute intensité russes. Il travaille également sur les problématiques de la culture stratégique et de la perception des menaces des élites politico-militaires russes.

(En librairie à partir du 20 avril 2023)

> Commander l'ouvrage

Contact avec l'auteur : [email protected]

Contact médias Ifri :
Natacha Crance, responsable de la communication - [email protected]

Cérémonie de remise du Prix Albert Thibaudet 2023 à Dimitri Minic pour son ouvrage "Pensée et culture stratégiques russes. Du contournement de la lutte armée à la guerre en Ukraine"