Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
La signature en juillet 2015 de l’accord réglant le dossier du nucléaire iranien (JCPOA, pour « Joint Comprehensive Plan of Action ») avait ouvert la voie à une normalisation du statut de l'Iran sur la scène internationale et suscité l'enthousiasme des milieux d'affaires européens, pressés d'entrer sur un marché prometteur. Mais l'administration américaine remet en cause la validité de l'arrangement, que Donald Trump a qualifié de « pire accord de l’Histoire ». Quelles pourraient être les conséquences d'une volte-face américaine ? Une remise en cause profonde des équilibres régionaux au Moyen-Orient se profile sur fond de désaccords transatlantiques.
Débat avec :
Alexandra de Hoop Scheffer (German Marshall Fund) : L'Iran dans la vision régionale américaine.
Clément Therme (IISS, Bahreïn) : Quelle réaction de la part de l'Iran ?
Pierre Razoux (IRSEM) : L'impact sur les équilibres géopolitiques.
Matthieu Etourneau (directeur du Centre français de Affaires de Téhéran) : Conséquences pour les milieux d'affaires français et européens.
Modération :
Dorothée Schmid : responsable du programme Turquie et Moyen-Orient, Ifri
Sujets liés
Autres événements
Les grands défis des réseaux électriques européens à l'ère de l'électrification
Un brief de 30 minutes autour de Arthur Daemers, Chercheur au Centre énergie et climat de l'Ifri.
Les opinions publiques face au partage nucléaire
Depuis la fin de la Guerre froide, le nombre d'armes nucléaires américaines stationnées en Europe a été divisé par plus de soixante-dix, mais leur présence en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie demeure un pilier discret de la dissuasion otanienne. Ce dispositif de « partage nucléaire », central depuis les origines de l'Alliance, est régulièrement contesté par les opinions publiques, les partis politiques et la société civile européenne, sans pour autant être remis en cause par les gouvernements hôtes.
Au cœur des tempêtes. Présentation du Ramses 2027
Les références, les instruments qui nous servaient à penser le monde, à tenter de l’organiser, s’effacent l’un après l’autre. Comment les redessiner, les redéfinir ? L’Union européenne, inventée pour un autre temps, peut-elle encore jouer son rôle – et lequel ? Comment l’Amérique trumpienne se situe-t-elle sur l’échiquier mondial ? Et comment les nouvelles technologies bouleversent-elles à la fois la vie de nos sociétés et les conditions de leur coexistence internationale ?