Présentation des perspectives de Ramses 2019, à l'Académie royale du Maroc à Rabat.

Le président de l’IFRI a mis en garde contre les risques des financements chinois.  « Même sans aller jusqu’à détruire les institutions multilatérales, le fait que les Etats-Unis optent pour une conception aussi étroite de l’intérêt national, est quelque chose de particulièrement dangereux. Et cela fait le jeu de la Chine ».

Rabat – Le 36ème Rapport annuel mondial sur le système économique et les stratégies 2019 (RAMSES), fournissant les clés et repères indispensables pour décrypter les évolutions du monde, a été dévoilé mardi soir à l’Académie du Royaume du Maroc, en présence d’un parterre d’intellectuels, de politologues et d’universitaires, ainsi que des représentants diplomatiques et d’institutions nationales et internationales.

Et si les principales conséquences de la crise financière de 2008, qui a éclaté il y a dix ans cette semaine, étaient politiques plutôt qu’économiques ? Il y a dix ans demain, éclatait la crise financière dont l’impact fut à la fois mondial et profond. Mais cette crise n’a pas seulement changé l’univers de la finance, elle a transformé le monde dans lequel nous vivons.C’est notamment la thèse d’un économiste américain, Adam Tooze, qui vient de publier un livre pour ce dixième anniversaire, en pleine présidence de Donald Trump. 

Thierry de Montbrial, fondateur et président de l'Ifri, livre ses perspectives, dans le cadre de la publication de Ramses 2019.

À l'approche de l'échéance de sortie, les conditions de cette dernière sont peu claires, tout comme les règles qui organiseront les futures relations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne. Les contradictions britanniques laissent la main à Bruxelles, et les conséquences économiques, même limitées, se font déjà sentir.

La conclusion de l'accord nucléaire de 2015 avec Téhéran a constitué un succès pour la diplomatie multilatérale basée sur la complémentarité de l'ensemble des acteurs de la négociation. La remise en cause de l'accord renvoie chacun à ses réflexes nationaux, et à une pure logique de rapports de forces.

L'héritage des présidentielles de 2016 et de deux ans de présidence Trump divise profondément les deux grands partis démocrate et républicain.