Le système Poutine : bâti pour durer ?

L’annexion de la Crimée et la crise ukrainienne ont permis à Vladimir Poutine d’incarner de nouveau une Russie dominante, autour de valeurs conservatrices rassemblant la nation.
Le système politique se crispe en jouant l’opposition vis-à-vis de l’extérieur. L’économie est en crise, mais la population reste encore relativement épargnée. Pour le régime, le danger n’est pas la formation d’une opposition politique, mais l’aggravation de la situation économique, en particulier dans les régions.
Responsable du Centre Russie/NEI de l’Ifri, Tatiana Kastouéva-Jean dirige la collection électronique trilingue « Russie.Nei.Visions ». Elle a dirigé l’ouvrage collectif Les universités russes sont-elles compétitives ? (Paris, Ifri, Éditions du CNRS, 2013).
Article publié dans Politique étrangère, vol. 80, n° 2, été 2015
Plan de l’article
Les secrets d’une popularité
Les piliers du régime
La « cage dorée » des oligarques
Crispation du système
Uniformisation de l’espace politique
Personnalisation du régime
Consolidation autour d’une idée nationale
Y a-t-il des risques pour le système ?
Une économie dans l’impasse
Fragilités régionales
L’impossible lutte contre la corruption
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa Moldavie face à son destin. Les enjeux d'une élection législative décisive
À l’occasion de la fête nationale moldave, le 27 août 2025, Chișinău a accueilli une délégation européenne de premier plan, composée d’Emmanuel Macron, de Friedrich Merz et de Donald Tusk, qui ont souhaité réaffirmer leur soutien à la souveraineté et au cap pro-européen du pays. Cette visite inédite et hautement symbolique est intervenue à un moment charnière : la Moldavie s’apprête à vivre une élection législative décisive le 28 septembre prochain, dont les enjeux dépassent largement le cadre national.
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.