Kasparov peut-il être battu aux échecs par l'ordinateur qu'il a lui-même programmé ?
Le champion d'échecs Garry Kasparov avait été battu par l'ordinateur Deep Blue en 1997. Mais pourrait-il l'emporter s'il avait lui-même inventé la machine, se demande Mathieu, 13 ans. La spécialiste en intelligence artificielle Laure de Roucy-Rochegonde lui répond.
Lorsque le champion d'échecs Garry Kasparov est battu en 1997 par l'ordinateur Deep Blue, c'est la première fois qu'une machine réussit à battre un humain. Mais Kasparov n'a pas lui-même fabriqué des programmes d'intelligence artificielle ni des ordinateurs, précise Laure de Roucy-Rochegonde, directrice du Centre géopolitique des technologies à l'Institut français des relations internationales, même si ses combats ont permis de faire progresser la science.
Un "centaure", un duo humain-ordinateur
Aujourd'hui, la spécialiste en intelligence artificielle observe que "les ordinateurs sont beaucoup plus puissants encore que Deep Blue, donc, a priori, ce serait difficile pour Kasparov de les battre, même s'il les avait lui-même programmés". Mais ce qui est impressionnant chez les joueurs d'échecs, ajoute-t-elle, "c'est précisément le fait qu'ils soient humains et qu'ils soient capables de développer autant de stratégies différentes". Et peut-être qu'un jour, un joueur réussira de nouveau à vaincre un ordinateur…
> Écouter le podcast sur le site de Radio France.
Média
Journaliste(s):
Nom de l'émission
Format
Partager
Auteurs
Laure de ROUCY-ROCHEGONDE
Directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
