Strategic Landpower for the 21st Century. Conférence dans le cadre du salon Eurosatory Conférence-débat
Les "forces terrestres" sont depuis longtemps dissociées des "forces stratégiques" car celles-ci font généralement référence à des capacités de frappe à longue portée et / ou à haut rendement. Or les engagements militaires actuels démentent cette notion et mettent en lumière la valeur stratégique actuelle et future des forces terrestres.
Si la force terrestre est le premier et le plus important domaine de l'histoire de la guerre, elle est depuis longtemps dissociée des «forces stratégiques», car celles-ci font généralement référence à des capacités de frappe à longue portée et / ou à haut rendement. Cette notion est toutefois remise en question à la lumière des récents engagements militaires et du futur environnement opérationnel. De la concurrence croissante dans les domaines aérien, maritime et informatique au besoin renouvelé de missions de réassurance et de dissuasion terrestres, sans oublier le problème persistant de la stabilisation et de la guerre non conventionnelle, ainsi que le défi intégrateur des opérations multi domaines, il est venu le temps de réaffirmer la valeur stratégique des forces terrestres.
Intervenants :
Elie Tenenbaum, chercheur au Centre des Etudes de Sécurité de l'Ifri, responsable du Laboratoire de Recherche sur la Défense (LRD)
Lieutenant-General (US) Cavoli, commandant les forces terrestres américaines en Europe (US Army Europe)
Général de Corps d'armée (FR/ RET) Yakovleff, Senior expert de l’OTAN, Senior mentor à l’Ecole de guerre et au Centre des hautes études militaires (CHEM)
Modérateur : Corentin Brustlein, directeur du Centre des Etudes de Sécurité de l'Ifri et du programme Dissuasion et prolifération
Contact Ifri : strategie2@ifri.org
Pour s’inscrire à cette conférence et obtenir gratuitement
votre badge visiteur pour Eurosatory, cliquez sur ce lien
Contact Ifri : strategie2@ifri.org
Quoique premier et principal domaine de l’histoire de la guerre, la puissance terrestre a depuis quelque temps maintenant été dissociée de la notion de « forces stratégiques », ces dernières renvoyant généralement à des moyens longue portée et/ou à de fortes puissances de destruction...
