Quelle stratégie militaire pour la France au Sahel ?
Brown Bag Seminar Series
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un débat autour du Général de division Pascal Facon, chargé de mission auprès du Chef d’Etat-Major des Armées, commandant de l’opération Barkhane (2019-2020)
Huit ans après le lancement de l’opération Serval au Mali, les coups subis par les groupes armés terroristes, la signature d’un accord de paix et de réconciliation (APR), et la mise en place d’une nouvelle architecture régionale de sécurité autour du G5 Sahel, la situation demeure préoccupante. Les ressources et les sacrifices consentis par l’opération Barkhane et les forces partenaires ont démontré d’incontestables résultats militaires mais tardent à se traduire en succès politiques. Alors que se prépare à N’Djamena un sommet entre chefs d’Etat français et sahéliens, quelle stratégie peut être envisagée pour renouveler l’action militaire française au Sahel ?
Discutants :
Jean-Dominique Merchet, journaliste, spécialiste des questions de défense, L'Opinion.
Elie Tenenbaum, chercheur au Centre des études de sécurité de l’Ifri, coordonnateur du Laboratoire de Recherche sur la Defense.
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri.
Compte tenu de la situation sanitaire, ce débat sera organisé sous la forme d'une visioconférence sur la plateforme Zoom.
Sujets liés
Autres événements
De l’Alaska à Washington : la paix est-elle désormais plus proche en Ukraine ?
Un brief de 30 minutes autour de Tatiana Kastoueva-Jean, Directrice du Centre Russie de l'Ifri
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.