L'Europe de l'énergie: des politiques à contre-courant
Les politiques de ‘"énergie de l’Union Européenne et des Etats-membres n’ont pas pour but d’obtenir des prix de vertu.
Elle n’ont comme finalités que :
1) Assurer aux Européens un approvisionnement en énergie durablement au moindre coût, afin de contribuer à la croissance économique et à la compétitivité du continent.
2) Faire de l’Europe un partenaire loyal du reste du monde dans la lutte contre le changement climatique.
De ce point de vue, la concurrence, l’efficacité énergétique, la priorité à tout prix donnée aux renouvelables ne sont que des moyens, et d’ailleurs pas nécessairement en harmonie avec les objectifs ci-dessus.
Qu’assure-t-on en effet ?
- Le retrait du nucléaire va priver l’Europe de Kwh décarbonés à coût modéré à un rythme plus rapide que celui qu’exigeait le seul vieillissement des équipements.
- A moyen terme, le remplacement se fera largement par la combustion de gaz naturel dont le prix risque d’augmenter en Europe.
- Le développement - souhaitable - des énergies renouvelables continuera à se faire dans l’incohérence et à une vitesse très supérieure à la baisse des coûts de production.
- Le prix de l’électricité va augmenter fortement en Europe affectant la compétitivité des secteurs gros consommateurs d’électricité.
- Dans les prochaines années, les émissions de gaz à effet de serre vont s’accroître, au moment même où - exemple des convergences européennes - certains veulent porter à 25% l’objectif de baisse des émissions en 2020 par rapport au niveau de 1990.
A l’évidence, l’Europe de l’énergie est mal partie.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesQuels instruments financiers pour renforcer la résilience des chaînes de valeur des métaux critiques et le stockage stratégique ?
Les chaînes de valeur des matières premières critiques sont plus vulnérables que jamais et des secteurs industriels vitaux en Europe sont désormais menacés si leurs approvisionnements ne sont pas sécurisés par des mesures stratégiques et urgentes, compte tenu de l'intensification des confrontations géopolitiques, du nationalisme en matière de ressources, de la demande croissante et de l'augmentation limitée de l'offre.
L'UE en état d'alerte : priorité sur les enjeux énergétiques et industriels pour 2026
L'année 2025 a confirmé qu'il était nécessaire de se préparer à un environnement géoéconomique et géopolitique plus difficile, car l'intensité et la fréquence des chocs augmentent, tandis que l'Union européenne (UE) n'a plus de flancs stables, dans un contexte de fréquentes crises avec les États-Unis, révélatrices d’une fracture systémique.
De l'IRA à l'OBBA : les entreprises françaises de l'énergie aux États-Unis
Adopté en 2022 sous l’administration Biden, l’Inflation Reduction Act (IRA) a marqué un tournant historique dans la politique énergétique américaine, offrant une visibilité supposée de long terme et attirant les investissements. De 2022 à 2024, les investissements américains dans les énergies propres ont atteint près de 500 milliards de dollars (+ 71 % en deux ans).
Le rôle clé de la Chine dans les chaînes de valeur des minerais critiques
La Chine occupe aujourd’hui une position dominante dans les chaînes de valeur des minerais critiques, de l’extraction à la transformation jusqu’aux technologies en aval. Cette suprématie repose sur des décennies de politiques industrielles et lui confère une influence stratégique considérable sur la sécurité d’approvisionnement mondiale, notamment pour l’Union européenne.