La relation franco-hellénique: un nouveau partenariat stratégique ?
Informations pratiques
Depuis 2014, les incidents navals se multiplient en Méditerranée entre la Turquie et ses voisins notamment grecs et chypriotes. En 2020, au pic de la crise, la Grèce a obtenu le soutien total d’Emmanuel Macron, qui s’est fait le défenseur de la souveraineté européenne, en adoptant une posture de confrontation vis-à-vis de la Turquie.
La relation franco-grecque s’est musclée depuis et un partenariat de défense a été signé entre les deux pays en septembre 2021. Au-delà de l’amitié séculaire qui lie la France et la Grèce, quelle est la portée stratégique de ce nouveau partenariat ? Peut-on parler d’une alliance hellénique dont Chypre pourrait bénéficier ? Comment la Turquie perçoit-elle ces mouvements aux portes de sa « Patrie bleue » ?
Ce débat interrogera les pespectives française, grecque, chypriote et turque.
Intervenants :
Dorothée Schmid, Chercheuse et Responsable du Programme Turquie et Moyen Orient de l'Ifri Middle East Program
Thanos Dokos, Conseiller Sécurité Nationale (Grèce)
Zenonas Tziarras, Chercheur à PRIO
Sinan Ülgen, Directeur du Think Tank Edam (Istanbul), Chercheur associé Carnegie Europe
Modération : Christian Makarian, Journaliste
Ce débat se tiendra en anglais.
En savoir plus
La construction de l'autonomie stratégique européenne face à la profondeur stratégique turque : le jeu diplomatique de Macron
Depuis son entrée en fonction en 2017, Emmanuel Macron a été le principal défenseur du développement de ‘l’autonomie stratégique’ européenne, qui vise à renforcer l’indépendance géostratégique de l’Union européenne (UE). Cette volonté d’affirmer le rôle de l’UE sur la scène internationale, à commencer par son voisinage immédiat, est en opposition frontale avec la stratégie d’expansion turque dans plusieurs zones stratégiques.
Conflits en Méditerranée orientale : des stratégies contradictoires à la double approche de l'Allemagne et de la France
Ces dernières années, la Méditerranée orientale est devenue la scène d'un conflit de plus en plus internationalisé et militarisé, aux enjeux multiples et interconnectés, et une arène où une variété croissante d'acteurs projettent leurs ambitions géopolitiques.
La perception de l'armée turque et de l'expansion de la Turquie en Méditerranée orientale par l'armée française
Durant l’été 2020, la Méditerranée centrale et orientale a été le centre de nouvelles tensions entre la France et la Turquie. Celles-ci ayant été en partie militaire, ce qui est inhabituel pour les deux pays, il est particulièrement important d’étudier la perception de l’armée turque et de sa doctrine par l’armée française.
France vs. Turquie en Méditerranée orientale : une rivalité géopolitique entre un "gardien" de l'ordre ancien et une puissance émergente défiante
Le bras de fer franco-turc des derniers mois est avant tout une compétition géopolitique d'influence en Méditerranée orientale. Il doit être compris à la lumière de la montée de la Turquie en tant que puissance émergente en quête d’autonomie géostratégique et du malaise de la France face à l’affirmation croissante d’Ankara dans une région que Paris considère traditionnellement comme faisant partie de sa sphère d’influence.
Sujets liés
Autres événements
De l’Alaska à Washington : la paix est-elle désormais plus proche en Ukraine ?
Un brief de 30 minutes autour de Tatiana Kastoueva-Jean, Directrice du Centre Russie de l'Ifri
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.