Quelle dimension européenne pour la dissuasion nucléaire française ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienFace à la rhétorique nucléaire de Vladimir Poutine et à la perspective d'un désengagement américain en cas de réélection de Donald Trump, le débat sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans la défense de l'Europe revient sur le devant de la scène.

Le discours du président Emmanuel Macron en février 2020 sur la stratégie de défense et de dissuasion de la France précise ainsi que les "intérêts vitaux de la France" ont une "dimension européenne", un fait rappelé depuis à plusieurs reprises, que ce soit lors de la présentation de la Revue nationale stratégique 2022 ou, plus récemment, face à des cadres de l'armée suédoise lors d'une conférence à l'Université de défense en Suède.
Cette dimension européenne de la dissuasion française, et les débats qui l'accompagnent, n'est pas récente. Cependant, elle recouvre une importance particulière aujourd'hui, dans un contexte de retour du fait nucléaire dans les rapports de force : rhétorique nucléaire décomplexée de la part de la Russie, montée en puissance de l'arsenal nucléaire chinois, ou risque de prolifération au Moyen-Orient. De plus, la construction européenne et l'imbrication croissante des pays européenns, rendent plus compréhensibles cette interconnexion des intérêts vitaux.
Ainsi, dans le contexte d'un désir français d'une "autonomie stratégique européenne", ou tout du moins d'une défense européenne plus assumée, quelle pourrait être la place de la dissuasion nucléaire française dans cette architecture européenne de défense ? Quelles propositions concrètes sont envisageables, et comment cette dimension européenne de la dissuasion nucléaire française est-elle comprise par les alliés de la France ?
Intervenants :
Ulrike Franke
chercheuse senior à l'European Council on Foreign Relations (ECFR)
Jean-Louis Lozier
conseiller pour les affaires nucléaires à l'Ifri
Jean-Dominique Merchet
journaliste à L'Opinion et auteur de Sommes-nous prêts pour la guerre ? (Robert Laffont)
Présidence :
Héloïse Fayet, chercheuse au Centre des études de sécurité de l'Ifri, responsable du programme Dissuasion et prolifération
Ce débat se déroulera en français, uniquement en présentiel, et sous la règle de Chatham House.
L'accès est réservé aux personnes ayant reçu une invitation nominative.
Sujets liés
Autres événements

Un nouvel environnement de sécurité dans le Grand Nord : construire la coopération franco-finlandaise
Alors que les tensions sécuritaires s'accumulent dans le Grand Nord de l'Europe, notamment du fait des actions de déstabilisation et d'intimidation russes, la France et la Finlande développent leur coopération de défense et leur partenariat stratégique. A cette occasion, l'Ifri accueille des décideurs et experts français et finlandais afin d'échanger aux opportunités de renforcement de la coopération franco-finlandaise, en tenant compte des défis stratégiques actuels et des perspectives d’avenir.

Manipulations numériques : préserver l’intégrité de l’information à l’ère de l’IA générative
L’intelligence artificielle générative redéfinit les règles de l’environnement informationnel global. Source d’opportunités inédites, cette technologie de rupture ouvre pourtant la voie à des dérives inquiétantes : deepfakes indétectables, ingérences numériques étrangères, désinformation au service d’intérêts politiques ou économiques.

Élections allemandes : quelles perspectives après les résultats ?
Un brief de 30 minutes autour de Paul Maurice, Secrétaire général du Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri.