Quelle dimension européenne pour la dissuasion nucléaire française ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienFace à la rhétorique nucléaire de Vladimir Poutine et à la perspective d'un désengagement américain en cas de réélection de Donald Trump, le débat sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans la défense de l'Europe revient sur le devant de la scène.
Face à la rhétorique nucléaire de Vladimir Poutine et à la perspective d'un désengagement américain en cas de réélection de Donald Trump, le débat sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans la défense de l'Europe revient sur le devant de la scène.
Le discours du président Emmanuel Macron en février 2020 sur la stratégie de défense et de dissuasion de la France précise ainsi que les "intérêts vitaux de la France" ont une "dimension européenne", un fait rappelé depuis à plusieurs reprises, que ce soit lors de la présentation de la Revue nationale stratégique 2022 ou, plus récemment, face à des cadres de l'armée suédoise lors d'une conférence à l'Université de défense en Suède.
Cette dimension européenne de la dissuasion française, et les débats qui l'accompagnent, n'est pas récente. Cependant, elle recouvre une importance particulière aujourd'hui, dans un contexte de retour du fait nucléaire dans les rapports de force : rhétorique nucléaire décomplexée de la part de la Russie, montée en puissance de l'arsenal nucléaire chinois, ou risque de prolifération au Moyen-Orient. De plus, la construction européenne et l'imbrication croissante des pays européenns, rendent plus compréhensibles cette interconnexion des intérêts vitaux.
Ainsi, dans le contexte d'un désir français d'une "autonomie stratégique européenne", ou tout du moins d'une défense européenne plus assumée, quelle pourrait être la place de la dissuasion nucléaire française dans cette architecture européenne de défense ? Quelles propositions concrètes sont envisageables, et comment cette dimension européenne de la dissuasion nucléaire française est-elle comprise par les alliés de la France ?
Intervenants :
Ulrike Franke
chercheuse senior à l'European Council on Foreign Relations (ECFR)
Jean-Louis Lozier
conseiller pour les affaires nucléaires à l'Ifri
Jean-Dominique Merchet
journaliste à L'Opinion et auteur de Sommes-nous prêts pour la guerre ? (Robert Laffont)
Présidence :
Héloïse Fayet, chercheuse au Centre des études de sécurité de l'Ifri, responsable du programme Dissuasion et prolifération
Ce débat se déroulera en français, uniquement en présentiel, et sous la règle de Chatham House.
L'accès est réservé aux personnes ayant reçu une invitation nominative.
Sujets liés
Autres événements
Multilatéralisme en mutation : défis et opportunités pour 2026
Plus que jamais, le multilatéralisme est confronté à des pressions inédites. Les tensions géopolitiques croissantes, la compétition technologique mondiale, les crises climatiques et sanitaires, ainsi que la montée de positions nationalistes mettent à l’épreuve les mécanismes traditionnels de coopération internationale.
Dîner-débat avec Nathalie Drouin, Ambassadrice du Canada en France
Domination commerciale chinoise dans un monde en crise : quels risques pour l’Union européenne et ses entreprises ?
Un déjeuner débat autour de Marc Julienne, directeur du Centre Asie, et Sébastien Jean
Renforcer la compétitivité allemande et européenne face à Washington et Pékin
Un brief de 30 minutes autour de Marie Krpata, chercheuse au Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri.
Merz, an I. Quelle diplomatie pour l’Allemagne ?
Qualifié de « chancelier des affaires étrangères », Friedrich Merz imprime une nouvelle dynamique à la diplomatie allemande. Son approche, plus directe et assumée, vise à affirmer la crédibilité stratégique de l’Allemagne, à sécuriser ses intérêts économiques dans un contexte de rivalités géoéconomiques accrues, et à redéfinir ses partenariats au-delà du seul cadre européen.
La nouvelle course à la Lune : quels enjeux géopolitiques ?
Alors que les États-Unis, la Chine et l'Inde concrétisent leurs ambitions lunaires, l'Europe cherche encore à définir sa position : doit-elle être un partenaire fiable ou un acteur stratégique autonome ? Cette conférence examinera les enjeux de cette nouvelle course à la Lune et l'intérêt pour l'Europe de s'affirmer comme une puissance lunaire à travers ses partenariats et ses ambitions industrielles.