Quelle dimension européenne pour la dissuasion nucléaire française ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienFace à la rhétorique nucléaire de Vladimir Poutine et à la perspective d'un désengagement américain en cas de réélection de Donald Trump, le débat sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans la défense de l'Europe revient sur le devant de la scène.
Face à la rhétorique nucléaire de Vladimir Poutine et à la perspective d'un désengagement américain en cas de réélection de Donald Trump, le débat sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans la défense de l'Europe revient sur le devant de la scène.
Le discours du président Emmanuel Macron en février 2020 sur la stratégie de défense et de dissuasion de la France précise ainsi que les "intérêts vitaux de la France" ont une "dimension européenne", un fait rappelé depuis à plusieurs reprises, que ce soit lors de la présentation de la Revue nationale stratégique 2022 ou, plus récemment, face à des cadres de l'armée suédoise lors d'une conférence à l'Université de défense en Suède.
Cette dimension européenne de la dissuasion française, et les débats qui l'accompagnent, n'est pas récente. Cependant, elle recouvre une importance particulière aujourd'hui, dans un contexte de retour du fait nucléaire dans les rapports de force : rhétorique nucléaire décomplexée de la part de la Russie, montée en puissance de l'arsenal nucléaire chinois, ou risque de prolifération au Moyen-Orient. De plus, la construction européenne et l'imbrication croissante des pays européenns, rendent plus compréhensibles cette interconnexion des intérêts vitaux.
Ainsi, dans le contexte d'un désir français d'une "autonomie stratégique européenne", ou tout du moins d'une défense européenne plus assumée, quelle pourrait être la place de la dissuasion nucléaire française dans cette architecture européenne de défense ? Quelles propositions concrètes sont envisageables, et comment cette dimension européenne de la dissuasion nucléaire française est-elle comprise par les alliés de la France ?
Intervenants :
Ulrike Franke
chercheuse senior à l'European Council on Foreign Relations (ECFR)
Jean-Louis Lozier
conseiller pour les affaires nucléaires à l'Ifri
Jean-Dominique Merchet
journaliste à L'Opinion et auteur de Sommes-nous prêts pour la guerre ? (Robert Laffont)
Présidence :
Héloïse Fayet, chercheuse au Centre des études de sécurité de l'Ifri, responsable du programme Dissuasion et prolifération
Ce débat se déroulera en français, uniquement en présentiel, et sous la règle de Chatham House.
L'accès est réservé aux personnes ayant reçu une invitation nominative.
Sujets liés
Autres événements
L’élargissement de l’Union européenne : un choix stratégique ? La France, les Balkans occidentaux et l’UE dans un contexte géopolitique incertain
La guerre menée par la Russie contre l’Ukraine a replacé l’élargissement de l’Union européenne au centre des débats stratégiques européens. Dans ce contexte, les Balkans occidentaux retrouvent une visibilité accrue au sein des réflexions sur la sécurité du continent, alors même que l’environnement international se caractérise par une multiplication des facteurs d’instabilité.
Guerre au Moyen-Orient : effets de bord en Russie et en Asie
La guerre en cours au Moyen-Orient a de multiples impacts, notamment dans le domaine économique en raison de la flambée des prix des hydrocarbures.
Ambition 2030 : la France face aux nouveaux défis de la cybersécurité
Le 29 janvier 2026, le Gouvernement a annoncé la publication de la Stratégie nationale de cybersécurité (SNC) 2026-2030, pilotée par le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN).
L’Ifri accueille Vincent Strubel, Directeur général de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) pour analyser les orientations et les enjeux de cette nouvelle stratégie nationale.