L'un plus égal que l'autre ? Les relations économiques entre l'Afrique du Sud et la Chine depuis 1994
La Chine est devenue en 2010 le principal partenaire économique de l’Afrique du Sud, devant ses partenaires habituels tels que l’Allemagne et les États-Unis. L’augmentation des échanges commerciaux entre les deux pays depuis une dizaine d’années s’inscrit dans la croissance exponentielle plus générale - et abondamment documentée - des échanges entre la Chine et l’Afrique depuis le début des années 2000.
Mais du fait de sa puissance économique qui, si elle est loin de rivaliser avec la Chine, est sans égale sur le continent, et de ses ambitions régionales et mondiales, l’Afrique du Sud est un cas à part dans les relations que la Chine entretient avec les pays africains. Le rapport entre la Chine et l’Afrique du Sud ne se fait pas selon les mêmes modalités qu’entre la Chine et la plupart des autres États africains. Dans plusieurs secteurs tels que la construction, le secteur minier ou les télécoms, les entreprises sud-africaines, aux compétences techniques et à l’expérience bien établies, sont à même de rivaliser avec les compétiteurs chinois, non seulement en Afrique du Sud mais également sur le continent. De manière surprenante, les investissements sud-africains en Chine sont, d’après toutes les estimations, d’un montant supérieur à celui des investissements chinois en Afrique du Sud.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L'un plus égal que l'autre ? Les relations économiques entre l'Afrique du Sud et la Chine depuis 1994
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesJeunesses et mobilisations en ligne au Mozambique : vers une redéfinition de l’espace public ?
Cette recherche explore la manière dont les jeunesses mozambicaines investissent les espaces numériques pour contourner les canaux traditionnels de participation politique et sociale. À travers une analyse des mobilisations en ligne, notamment sur les réseaux sociaux tels que Facebook, TikTok et WhatsApp, il met en lumière les nouvelles formes d’engagement qui remettent en question le monopole de l’État sur la parole publique et l’agenda politique.
Revendiquer “le peuple” : explosions démographiques de la jeunesse, dirigeants autoritaires affaiblis et politiques “populistes” au Kenya, en Ouganda et en Tanzanie
Cette étude analyse l’émergence de tendances politiques qualifiées de « populistes » dans trois pays d’Afrique de l’Est : le Kenya, l’Ouganda et la Tanzanie. Elle s’ancre dans une discussion plus large autour de la notion de « populisme », en interrogeant son usage et sa pertinence dans les contextes africains (et plus spécifiquement est-africains), avant d’examiner les dynamiques propres à trois cas emblématiques : la victoire électorale de William Ruto en 2022 au Kenya et sa rhétorique de la « Hustler Nation » ; l’opposition portée par Bobi Wine face à Yoweri Museveni en Ouganda ; et le style de gouvernement fortement personnalisé de John Magufuli en Tanzanie.
Gabon : un modèle politique issu d’une transition (presque) exemplaire ?
Les 27 septembre et 11 octobre 2025, les citoyens gabonais élisent dans un scrutin à deux tours à la fois les pouvoirs municipaux et les députés de la nouvelle Assemblée nationale. Il s’agit de l’étape presque ultime d’une transition politique qui s’approche de sa fin, un peu plus de deux ans après le coup d’État ayant renversé le régime dynastique plus que trentenaire des Bongo, celui du père, Omar, mort au pouvoir en 2009, puis celui de son fils, Ali, maintenant en exil.
Le Congo-Brazzaville sur tous les fronts. Stratégies d’adaptation diplomatique dans un monde fragmenté
Dirigé par Denis Sassou-Nguesso depuis quatre décennies, le Congo développe une politique étrangère fondée sur le développement d’une stature de « président-médiateur » et sur une stratégie de « marchandage » (bargain) auprès des puissances internationales.