The Changing Landscape of European Cloud Computing: Gaia-X, the French National Strategy, and EU Plans
Les fournisseurs de services cloud non-européens hébergent la grande majorité des données européennes, ce qui est considéré comme un problème économique et politique. Gaia-X, les gouvernements européens et l’Union européenne visent à soutenir le marché européen du cloud tout en répondant aux préoccupations en matière de confidentialité des données et de cybersécurité.
On estime qu’avec la transformation numérique en cours, le volume mondial de données sera multiplié par cinq d’ici 2025. Les technologies cloud jouent un rôle central pour faciliter cette croissance. Aujourd’hui, les prestataires de services non-européens hébergent 80 % des données européennes. Cette situation a été remise en question ces dernières années.
Depuis près d’une décennie, mais surtout à partir de 2018, la souveraineté numérique – en particulier la souveraineté sur les données – est considérée comme une réponse nécessaire aux préoccupations des Européens en matière de protection des données et de cybersécurité, qu’il s’agisse d’individus, de gouvernements ou d’industries. L’Europe a cherché à construire son propre cadre de gouvernance des données et à développer des solutions cloud européennes.
Les initiatives européennes dans le secteur du cloud - même si elles ne sont pas entièrement coordonnées - illustrent de manière pratique ce que la notion parfois floue de « souveraineté des données » peut signifier. En ce qui concerne le cloud, cela signifie au minimum stocker et traiter des données en Europe, conformément à la législation européenne, et favoriser un écosystème numérique diversifié qui donne aux clients le choix entre différents fournisseurs et régimes de protection des données.
Ce briefing est disponible uniquement en anglais : The Changing Landscape of European Cloud Computing: Gaia-X, the French National Strategy, and EU Plans
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Alice PANNIER
Ancienne chercheuse associée et ancienne responsable du Centre Géopolitique des technologies de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri lance à l’automne 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
L’IA dans sa bulle : qui paiera la note ?
Affirmer que l’intelligence artificielle générative (IA) est en proie à une bulle relève aujourd’hui du lieu commun. Les valorisations boursières stratosphériques des entreprises du secteur, dont la rentabilité demeure un horizon lointain et plus qu’incertain, peuvent suffire à s’en convaincre. Toutefois, le véritable enjeu est moins de nature économique que politique, à mesure que les choix opérés par une minorité s’imposent à nos sociétés, dans un contexte géopolitique encourageant de fait un développement technologique débridé.
Les narratifs spatiaux : Enjeux stratégiques et perspective européenne
Les récits que les puissances construisent autour de l’espace jouent aujourd’hui un rôle déterminant dans leur stratégie. Aux États-Unis, la référence à la frontière et à la destinée manifeste continue de structurer un narratif d’expansion, où l’exploration spatiale incarne la vocation nationale à repousser les limites et à maintenir une excellence technologique. En Russie, le spatial demeure un instrument central de puissance et de prestige, hérité de l’époque soviétique mais désormais réorienté par un récit privilégiant la militarisation. La Chine inscrit son « rêve spatial » dans un projet de renaissance nationale : ses réussites technologiques et scientifiques deviennent les vecteurs de son nouveau statut international. D’autres acteurs, comme l’Inde, le Japon ou les Émirats arabes unis, mobilisent l’espace pour affirmer leur modernité, renforcer leur autonomie ou projeter un leadership régional.
Dynamiques et tensions normatives dans le domaine spatial : vers une américanisation du droit de l’espace ?
La construction du droit spatial a progressivement évolué d’une dynamique normative descendante dominée par l’impulsion fondatrice de l’ONU, vers une normativité ascendante, portée par les pratiques nationales et industrielles. Cette évolution s’accompagne aujourd’hui d’une compétition normative croissante, qui fait peser le risque d’une américanisation du droit de l’espace et soulève la question d’une réponse européenne.
La durabilité des opérations spatiales: une opportunité pour un leadership européen?
Alors que le domaine spatial est plus que jamais réinvesti par des stratégies de puissance, et fait face à l’accroissement et à la diversification des activités en orbite, le discours sur la « durabilité » des opérations spatiales offre un nouveau cadre d’analyse pour la gouvernance de l’espace.